Hoi allemaal, Ik heb even een vraagje.... heeft er hier iemand verstand van HBO+ opleidingsnivo's? In mijn beleving heb je namelijk HBO. Dan kan je daarna opleidingen doen die post-HBO zijn, maar ook VO-opleidingen en dan heb je nog de HBO Master of universiteit. Deze kan je allemaal los van elkaar na de HBO doen. In mijn beleving is de volgorde 1 HBO 2 Post-HBO 3 VO (voortgezetten opleiding) 4 Master (HBO of universiteit) qua hoogte van de waardering van de opleiding/het diploma wat je krijgt. Ik heb hier namelijk een discussie over op het werk. Ik wil een Master (HBO University) gaan doen , maar men heeft het er steeds over dat er een VO nodig is. In mijn optiek kan ik, als het een opleiding in hetzelfde vakgebied betreft, met een Master ook VO-functies doen. Iemand die hier meer van afweet. En ook kan zeggen waar ik informatie hierover kan vinden. Bedankt alvast.
Ik denk dat ik je niet helemaal begrijp... Maar je kunt ook andersom kijken, kijk welke master je wilt doen en dan zie je ook de toelatingseisen. Je kunt nl met een propedeuse hbo nog steeds naar de universiteit, maar dan doe je wel de (min) vierjarige opleiding. Wat bedoel je me VO? Voortgezette Opleiding in de zin van Havo of VWO? (VO is nl de afkorting voor voortgezet onderwijs, vmbo,havo,vwo)
Tja, ik heb mijn HBO en ik zou dor kunnen gaan voor mijn masters. Ware het niet dat ik dat niet wil, maar het zou kunnen. Voor mij is VO voortgezet onderwijs....
Ze vragen bij veel vacatures hbo+ niveau, ik weet ook niet precies wat daar nu mee bedoeld wordt. Ik heb hbo, kan ik dan solliciteren? Bedoel je dat ook, of wat is precies je vraag?
Je zult wel WO bedoelen: wetenschappelijk onderwijs = universitair Een master universiteit en een master hbo is absoluut niet hetzelfde niveau. (jouw nummer 4). Een HBO-master is hetzelfde als post-HBO, dus jouw nummer 2. Ik heb een WOmaster, hiermee kun je bijvoorbeeld als docent aan het werk op een HBO masteropleiding, dat geeft het verschil al weer. Ik heb zowel bij hbomaster als wo als womaster les gegeven. En HBO master is meer een specialistische vervolgopleiding waarin je praktijkonderzoek doet en een WO opleiding is wetenschappelijk van aard, meer theorievorming, een heel andere benadering dus. Het moet dus zijn: 1. HBO 2. HBO master 3. WO 4. WO master En je kunt soms nadat je HBO hebt voltooid ook via een Pre-master (WO) naar een master WO doorstromen. Dus zo'n pre-master WO zou dan ook op nummer 3 kunnen staan als het ware. Antwoord op je vraag: met een HBOmaster (=post hbo) ben je niet universitair geschoold en kom je dus in principe niet in aanmerking voor een WO functie. Als er "HBO+" staat dan is dit wel ook een HBOmaster, alsmede een WO of WO-master opleiding.
Als je een master wilt doen na je hbo opleiding, moet je vaak eerst je universitaire bachelor gaan halen voor je je master kan halen. Soms is dat weer een opleiding van 4 jaar en daarna 1,5-2 jaar voor je master en soms doe je eerst een soort 'schakel' jaar en kan je dan al doorstromen voor je master. Maar elke opleiding is anders met zijn eisen! Succes!
WO is onder HBO master en sinds de bachelor masterstructuur zijn wel degelijk HBO masters gelijk aan WO masters. (afhankelijk van de richting kan het wel zijn dat een HBO-er een soort van schakelprogramma moet volgen om het juiste academische niveau te behalen) Een master is een master. Alleen sommige masters mag je pas weer doen na het behalen van een eerdere master. (Dit wordt mij in ieder geval bij onderwijskunde verteld )
Fijn dat er zoveel reacties zijn. Ik zal proberen om de situatie zo goed mogelijk uit te leggen. Het gaat er om dat ik een HBO-opleiding incl. diploma heb. Ik werk ook op dit niveau. Op mijn werk wil ik graag doorstromen naar een leidinggevende functie. Ik heb een Master-opleiding gevonden die ik graag wil doen. Dit is een deeltijd HBO-master. Ik kan daar ook starten met mijn vooropleiding. Het niveau van het diploma is gelijk aan een universitaire master. Precies wat PenF hierboven zegt. Nu zegt mijn werkgever dat een VO (voortgezette opleiding, die je na de HBO kan doen, geen post-HBO, VO zit daar weer boven) voldoende is voor de functie. En dat ik als ik de Master ga doen, die functie niet kan doen, want het is geen VO. Vandaar mijn vraag over hoe het nu zit, want hoe ik het overal lees is Master hoger dan VO. Je kan bijvoorbeeld in enkele Masteropleidingen die 2 jaar duren, na 1 jaar een VO-certificaat krijgen. Ik concludeer dus dat VO onder Master zit. De redenatie van mijn werkgever vind ik dan ook behoorlijk krom. Het gaat bij de VO die zij zouden willen om hetzelfde vakgebied als de Master die ik zou willen doen.
Nee dus. Met alleen HBO kan je niet op HBO+ functies reageren. Bij ons bedrijf moet je dus minimaal VO hebben (geen post HBO). Master-niveau is ook HBO+, want dit is universitair. Je kan dus Master worden via de universiteit of via de HBO-master-university. Het niveau is hetzelfde, alleen de weg naar het diploma toe is anders. Universiteit is wetenschappelijk en HBO-Master is via de praktijk.
Kan het zijn dat je baas voor iemand met een master meer moet betalen dan voor iemand met een VO? Hier is dat namelijk vaak zo dat er een bachelor gevraagd word en iemand met een master (wat hoger ligt) geweigerd wordt gewoon omdat je dan duurder bent.
Dit dacht ik ook. Met als enige verschil dat je op het HBO vaak 4 jaar over een Bachelor doet en op het WO vaak maar 3 jaar (ook afhankelijk van de studie). Maar voor zover ik weet is een Bachelor een Bachelor en een Master een Master. In het buitenland kennen ze namelijk het hele verschil tussen HBO en WO niet en is juist de Ba/Ma-structuur ingevoerd om het gehele gebeuren wat beter te laten aansluiten in een toenemende internationale samenleving.
Interessant inzicht. Volgens mij is dit niet zo, maar wel de moeite om dit na te vragen. Voor mijn functie (HBO) worden vaak genoeg WO-ers aangenomen. Mede hierdoor snap ik het hele gebeuren ook niet.
Ik ben ook even gaan googlen de opleiding heet VO Management, het is een post HBO opleiding. Zie link van de HR VO Management | Transfergroep Ik begreep niet wat je bedoelde met VO....
Maar VO is niet een ''richting'' toch? Je hebt HBO, WO maar VO dat snap ik niet? Ik heb zelf een HBO afgeronde bachelor en een Post HBO. Maar VO daar heb ik nog nooit van gehoord?
Nee, het is een opleidingsniveau. Het is geen naam van een opleiding. Veel VO-opleidingen zijn omgezet naar HBO Master opleidingen. En daarmee verdwenen. En een aantal zijn omgezet naar HBO Master opleidingen en als je dan 1 jaar doet van die Master heb je VO-nivo. En als je dan nog een jaar er achter aan doet, heb je het Master-certificaat. Daarom schaal ik het ook lager in dan Master. Maar het gaat mij om het volgende: Het gaat er om dat ik een HBO-opleiding incl. diploma heb. Ik werk ook op dit niveau. Op mijn werk wil ik graag doorstromen naar een leidinggevende functie. Ik heb een Master-opleiding gevonden die ik graag wil doen. Dit is een deeltijd HBO-master. Ik kan daar ook starten met mijn vooropleiding. Het niveau van het diploma is gelijk aan een universitaire master. Precies wat PenF hierboven zegt. Nu zegt mijn werkgever dat een VO (voortgezette opleiding, die je na de HBO kan doen, geen post-HBO, VO zit daar weer boven) voldoende is voor de functie. En dat ik als ik de Master ga doen, die functie niet kan doen, want het is geen VO. Vandaar mijn vraag over hoe het nu zit, want hoe ik het overal lees is Master hoger dan VO.
Ik vind nu trouwens dit in een document van een samenwerkingsverbond van alle HBO-Masteropleidingen: Kennisontwikkeling door praktijkgericht onderzoek is integraal onderdeel van de competenties en toekomstige beroepsuitoefening van professionele masters en vergt een gedegen toerusting onder leiding van gekwalificeerde en ervaren praktijkonderzoekers. De professionele masteropleiding onderscheidt zich in dat opzicht van de Voortgezette Opleidingen: in Voortgezette Opleidingen is praktijkgericht onderzoek niet een integraal onderdeel van de deskundigheid waartoe wordt opgeleid. Wel zou het gevolgd hebben van een Voortgezette opleiding als elders verworven competenties (EVCs) door een student ingebracht kunnen worden in het masteropleidingstraject .
Ik snap niet waarom hij dat uberhaupt zo in zet eigenlijk. Ik ben ook eens doorgestroomd naar een HBO+ niveau terwijl ik toentertijd alleen een HBO diploma had. Ontwikkelassessment afgenomen en het was goed. Ik had mezelf bewezen. Later wel nog een Post-HBO gehaald. Maar goed. Vanuit mijn optiek (ik werk in de HR) zou ik dan alleen kunnen bedenken dat hij meer moet betalen aan kandidaten met een hoger afgeronde opleiding. Anders zie ik niet in waarom je niet met een hogere opleiding door zou kunnen stromen naar die functie. Dan zou het toch voor de werkgever juist ''mooi meegenomen'' zijn. Kijk ik weet wel dat er functie zijn die HBO ingevuld moeten worden. Ze willen dan liever niet iemand met een WO achtergrond omdat die ''vaak'' (is over het algemeen he) ''wetenschappelijker'' zijn en HBO-ers als meer ''praktisch'' worden gezien. Ze zoeken dan iemand die op een bepaalde manier moet denken en willen om die reden iemand met HBO niveau. Andersom hetzelfde. Dat ligt aan de functie. Maar als het om een HBO+ functie gaat en Master is hoger dan VO zou ik niet inzien waarom dat niet zou kunnen. Heb je gevraagd wat zijn gedachtegang hier verder achter is?
Nee, dat weet ik dus niet. Ik ga dit zeker doen. Maar het loopt ontzettend stroef. Ik begrijp het niet. Het leek in eerste instantie te gaan om de facilitering en dat dat bij de Master meer is / langer moet / meer uren kost. Maar daar heb ik nu zwart-op-wit van dat het dat niet is. Maar wat dan wel???? Echt geen clou.
Ja ik snap het. Dat is echt lastig. Er zit blijkbaar iets achter maar wat is de vraag... Lastig zeg! Veel succes!