Van de week zag ik ergens bij iemand dat hun hond weer bevallen was. In mei/juni van dit jaar heeft die hond ook al puppy.s gekregen. Eerste nest 10 stuks nu 9 stuks. Ik denk dat het om de fok gaat. En wil ook niemand veroordelen of zo maar is het niet te snel om de hond direct weer een nestje te laten krijgen binnen 6 maanden. Ik stond eigenlijk gek te kijken. Weet ze zijn wel lief voor de dieren hoor maar ze verkopen ze daarna ook. Ik denk honden handel. Ze krijgen geloof z.n 600 euro per pup wel met paspoort en zo dacht ik. Kan ook niet te veel vertellen hoe en wat maar was wat verbaast, Ik ga ook geen mensen bellen of dierenbescherming. Omdat het mij verder niks aan gaat en ze verder goed verzorgd worden maar. Is dit broodfok?? Ik moet het deels herstellen. Het eerste nestje is van maart 2014. Nog binnen 8 maanden, Ik zat er twee maanden naast.
Dit is veel te snel!! Kijk maar eens op sites van raaverenigingen, twee jaar tussen nesten wordt aanbevolen. Te snel werpen is echt ongezond!!!
Dat kan toch helemaal niet. Als een hond is bevallen moet deze eerst stoppen met vloeien en weer loops worden. Dit duurt ongeveer 5 maanden na de bevalling. Het is dus vrijwel onmogelijk dat dezelfde hond binnen 5 maanden loops is geworden, is gedekt en alweer bevallen is. De draagtijd bij honden is 9 tot 10 weken. 2,5 maand dus. Als de hond in Juni is bevallen wordt deze rond oktober/november pas weer loops en dat is dan al vrij snel omdat de hond ook eerst moet stoppen met vloeien. In dit geval zou de hond dus in Juni bevallen zijn en begin september alweer loops zijn geweest en gedekt moeten zijn. Dit is binnen 3 maanden en vrijwel onmogelijk.
Ik zat fout met datum en heb het uit gezocht het eerste nestje is van 11 maart 2014. Dus nog binnen 8 maanden. Ik ga mijn tekst hier boven aan passen.
Als het mei is is het nog steeds vrij onwaarschijnlijk. Het kan, maar echt in uitzonderlijke gevallen. En ik zeg niet dat je uit je nek praat, wie weet kletst diegene van die hond wel uit zn nek.
Een teef mag niet worden gedekt binnen 10 maanden na de dag van een dekking voor een vorig nest van die teef. Of nog makkelijker gezegd...er moet een loopsheid tussen zitten. Gemiddelde teef word 2 keer per jaar loops dus bij een eerste loopsheid mag ze gedekt worden en de tweede keer niet. Dus hoe dan ook strafbaar. Maar goed ze zullen wel fokken voor het geld en ook fokken zonder stamboom. En 600,- voor een pup met alleen een paspoort is achterlijk veel geld! Daar verdienen ze dik aan.
Is inderdaad veel te snel. En ze vragen er teveel geld voor. Wat sneu. Dit wil ik niet echt goed voor je hond zorgen noemen trouwens
Dat is niet de bedoeling nee Maar omdat je de datums niet precies weet etc vind ik niet dat je kan oordelen. Als je het niet vertrouwt dierenbescherming bellen.
Onverantwoord en sneu voor de hond. Ik noem dat zelf ook niet goed voor je hond zorgen, de hond is in dit geval gewoon hun inkomsten bron. Ik wil je toch aanraden 144 te bellen en dit bij hun neer te leggen.
Dit is niet normaal, arme hond. En natuurlijk zorgen ze goed voor de puppies het zijn hun inkomsten, maar goed voor de mama hond hebben ze niet gezord door haar zo snel alweer drachtig te laten worden.
arme hond dit is echt veel en veel te dicht op elkaar voor een nestje. En zulke bedragen voor een hond met alleen ene paspoort onvoorstelbaar maarja zo lang er mensen zijn die vandaag bedenken dat ze morgen een hond op willen halen en dit soort mensen sponsoren zal het helaas blijven gebeuren.
Kennisje van mij heeft ook zo gedaan met haar hond zat alleen wat meer tijd tussen Je kon moeder hond echt zien aftakelen echt heel sneu Maar naast dat het heel erg slecht is voor moeder en ik neem aan pups Zaten hun alle 2 in de ww en toen de instanties er achterkwamen Moesten ze al het geld wat ze hadden gekregen vanuit de ww terug betalen om dat ze illegaal gefokt hadden en dus inkomen hadden die ze niet hadden opgegeven.
Nee, natuurlijk mag dat niet!:x Maar het kan hoor: de loopsheid verschuift niet. De gemiddelde teef is eens per 6 maanden loops. Om wat voor honden gaat het? Boomers, shi-tzu's?
Veel te snel. Zo snel doorfokken is slecht voor moeder en pups. Zijn het gewilde honden, zoals Franse / Engelse Buldoggen? Ik zou er ook zeker en melding van maken.
Dit staat op de site van raad van beheer Artikel VIII.1 1. Een teef mag niet worden gedekt vóór de dag waarop zij de leeftijd van 16 maanden heeft bereikt. 2. Een teef, waaruit niet eerder pups zijn geboren, mag niet worden gedekt na de dag waarop zij de leeftijd van 72 maanden heeft bereikt. 3. Een teef, waaruit eerder pups zijn geboren, mag niet meer worden gedekt na de dag waarop zij de leeftijd van 96 maanden heeft bereikt. 4. Een teef mag niet meer worden gedekt na de dag waarop haar vijfde nest is geboren. 5. Een teef mag niet worden gedekt binnen 10 maanden na de dag van een dekking voor een vorig nest van die teef. 6. Een teef mag niet worden gedekt binnen 24 maanden na de dag van de dekking voor een voorvorig nest van die teef.
Pfff, eigenlijk is alles gezegd, veels te snel. En een herder? Hoop voor ze dat de pups geen HD hebben. Dit is pure dierenmishandeling. Verder vind ik dit juist het meest grote probleem bij de fok. De pup kan gezond zijn, maar er wordt neit gekeken naar hoe het de moeder vergaat. Daar probeer ik altijd op te hameren, dat er ook moet gekeken worden naar het welzijn van de teef. Ronduit schandalig dit.
Nanni, helaas is het een mix van herder en een kruizing, dus geen stamboom, dus RvB kan er weinig aan doen. Maar ik zou zeker de dierenbescherming bellen, als het aantoonbaar is via bijvoorbeeld een website oid, kunnen ze vast wel wat.
ik zou ook de dierenbescherming bellen, dit is gewoon zielig. het is gewoon een kwestie van lekker veel en snel geld verdienen...