Omdat mijn jongste met 27 weken geboren is en een flinke groei achterstand had zou ik deze zwangerschap extra groeiecho's krijgen met 28 weken en 30 weken. Tijdens de laatste controle werd er door de gynaecoloog gezegd ze zat met 20 weken op P10 dus we doen nog een groei echo met 26 weken. Ik maak me niet direct zorgen ofzo! Maar is P10 dan erg klein? Zoja als ze daar op zou blijven is dat dan erg? En wat als ze gaat afwijken en dus onder die P10 zou komen?
Één groeiecho zegt niet zoveel. De baby kan net voor een groeispurtje hebben gezeten en daardoor kleiner lijken dat dat ze enkele dagen later zou hebben gedaan. Bij groeiecho’s is het belangrijkste dat er meerdere gedaan worden (en zo veel mogelijk door dezelfde echoscopist) om een zo kloppend mogelijk beeld te krijgen. Het beeld kan dus de volgende keer zomaar anders zijn! De ene baby is nu eenmaal wat groter of kleiner dan de ander. Ik heb altijd begrepen dat zolang ze hun eigen lijntje blijven volgen het ‘gewoon’ goed is. En dat alles tussen P10 en P90 als ‘normaal’ gezien wordt. Maar kan me daarin vergissen
Ja ik krijg er idd meerdere, buiten de standaard om zeg maar. Sowieso al ivm m'n jongste maar nu dus nog een extra. En volgens mij ook altijd bij dezelfde echoscopiste, tenminste ik heb tot nu toe al m'n echo's van dezelfde gehad. Ik maak me ook geen zorgen gelukkig maar was eigenlijk meer benieuwd of anderen dit ook hadden en wat er dus gebeurt als de groei gaat afwijken. (waar ik niet van uit ga trouwens)
Bij mij was bij de 20-wekenecho het hoofdje wat kleiner (de "p" weet ik even niet, onder de 10 in ieder geval). Heb met 22, 26, 30 en 34 weken opnieuw groeiecho's gehad. Kindje volgde bij de eerste echo's hetzelfde lijntje en heeft blijkbaar nu een groeispurt(je) gehad en is nu een lijn gestegen. Over 2-3 weken de laatste groeiecho. Mijn tweede dochter is op de uitgerekende datum geboren en woog 3110 gram, dat was p14 (om je een idee te geven hoeveel het ongeveer is/kan zijn). Ik vond dat een heel net gewicht. Deze baby wordt ook rond de 3 kg geschat bij 40 weken. Heb geen ervaring met afbuigende groeicurve tijdens de zwangerschap. Ik vermoed dat je dan wat vaker mag komen om het in de gaten te houden.
Bedankt voor je antwoord! Ik moet eerlijk bekennen dat die P lijnen mij helemaal niks zeggen (ik heb qua geboorte gewichten namelijk of onder de P10 lijn gehad of boven de P95. Oudste was 1870 gram met 35wk, middelste 4970 met 39wk en de jongste 785 met 27wk) En gewoon stom geweest dat ik niet gevraagd heb hoe of wat, ook omdat ik er niet vanuit ging om met 26wk al een groei echo te krijgen (dit hadden ze in het begin niet gezegd namelijk, pas vanaf 28wk) niet dat die 2wk nou zo schrikbarend zijn ofzo maar toch.
Even ter info over p waardes. Als je 100 baby's op een rijtje hebt dan is nummer 100 de grootste en nummer 1 de kleinste. Dat geef je een idee wat p10 dan is
En p10 kan dus dichter bij p30 liggen dan bij p1? In termen van gewicht gesproken? Is het een soort normaal verdeling? Ik heb trouwens in geen van mijn zwangerschappen de p-waarde gehoord. Doen ze dat regiogebonden? Ik weet alleen dat ze altijd erg gemiddeld zijn en waren.
Ik loop bij de gynaecoloog (vorige zwangerschappen bij de verloskundige deze termen ook niet gehoord haha) nu dus wel maar het zegt me vrij weinig
Je zou er bij de echo’s naar kunnen vragen, ze kunnen je dan de curves laten zien, net zoals bij de groeicurve bij het consultatiebureau.
Voor zover ik weet in P10 inderdaad klein, maar zeker niet zorgwekkend. 2 weken geleden hadden wij ook een echo (bij ons in het ziekenhuis maken ze standaard met 27, 30 en 33 weken een groeiecho) en toen leek de baby 1300 gram, terwijl het termijn ongeveer 930 gram was. Toen vertelde de gyn dat ze vooral naar de buik kijken, omdat een kindje daar als eerste aankomt of afvalt als er bv iets met de placenta is. Hebben ze daar iets over gezegd? Of waren alle metingen ongeveer gelijk?
Hier nog niet. Het was ook een beetje vaag zeg maar. Ze zei maak maar een afspraak voor een echo en controle met 28wk, toen pakte ze de 20wk echo erbij en zei ze oh P10 nou doe dan maar een met 26wk. Ik voorzie geen problemen verder eigenlijk maar ben wel benieuwd naar de groei nu, zeker omdat m'n jongste een flinke groei achterstand had toen hij geboren werd. En ben dan ook vooral benieuwd wat het vervolg is als het wel gaat afwijken buiten de extra echo's om etc.
Het getal staat eigenlijk gewoon voor het percentage kindjes kleiner dan de jouwe Dus bij P10 is 10% kleiner, bij P40 40%, bij P80 80%, etc
Ik maak schijnbaar ook kleine baby’s, P10 bij beiden. Ik krijg extra groeiecho’s. Niet omdat de verloskundige zich zorgen maakt, maar vooral om te monitoren dat de groei op het eigen lijntje blijft en niet opeens afbuigt. De verloskundige kijkt bij ons ook naar hoe groot we zelf zijn en ons geboortegewicht. Omdat wij niet groot zijn, past P10 bij ons. De verloskundige heeft mij uitgelegd dat, wanneer de groei opeens stagneert, ik een extra onderzoek krijg in het ziekenhuis waarbij de functionaliteit van de placenta nagekeken wordt. Met een echo wordt dan de bloedtoevoer beoordeeld door een specialist.
Bedankt voor je reactie! Dat laatste stukje helpt me wel wat verder. Ik loop gelukkig al onder strenge controle (misschien daarom ook die echo vervroegen hoor) maar kon nou nergens echt vinden wat er zou gebeuren als idd die groei ging afwijken. Nu zijn mijn man en ik beide niet klein (ik 1,74 en hij 1,95) dus het is gewoon een klein poppetje, zolang ze dan haar eigen lijntje maar volgt en gezond is
Voor mij zeggen metingen niet alles meer. Mijn zoontje zou ook aan de kleine kant zijn. Net 3kg bij 40 weken. Ook groei echo’s gehad. Ja uiteindelijk was hij mooi 4kg bij 39 weken... Ook zou hij korte bovenbenen hebben volgens meerdere echo’s bij de VK (P7) en uiteindelijk was de meting bij de gyn P63 Dus ik zou mij ook niet teveel vasthouden aan meetuitslagen. Als het ineens echt heel erg stagneert is het ander verhaal, maar als je kindje gewoon op dat lijntje blijft groeien hoort het misschien gewoon bij het kind. En dan nog kan het bij de geboorte anders blijken.
Een groeiecho zegt niet zoveel. Hier met 20 weken op de p90 en met 28 weken op de p70. En met 32 en 36 weken nog steeds op p70. Ze kunnen net een groeispurtje gehad hebben of nog krijgen.
Ik ben het niet eens met de uitspraken dat een groeiecho niet zoveel zegt. Deze echo kan wel degelijk veel informatie geven mits er meerdere, minimaal 2 met twee weken ertussen, zijn uitgevoerd door met voorkeurdvoorkeur echoscopist. Dit is ook meestal het geval in het ziekenhuis. Een verloskundige is hier minder goed in, daarom heb je daar ook opgeleide echoscopisten voor. Zelfs een gynaecoloog waagt zich hier niet aan over het algemeen. Als je met 26, 28 en 30 weken een groeiecho krijgt, heeft dit wel een duidelijk beeld over de groei. P10 is aan de kleine kant, maar niet zorgelijk. Maar pas na meerdere echo's kan er feitelijk iets gezegd worden over de groei. Succes!
P10 is niet spannend. Het enigste is dat ze daar op "moet" blijven. Als dit haar groei curve is is dat prima. Pas als ze bij meerdere echo's een enorme stijging of daling zien gaan ze verder kijken. Mijn persoonlijke ervaring met groei curves en p-lijnen/geboorte gewicht. De laatste zwangerschap heb ik 9 groei echo's gehad en totaal 23 echo's. Het zou een kindje op p67 worden. Met zoveel meting verwacht je wel redelijk accuraat bij geboorte... Hij was p27, oftewel totaal niet in de buurt. Er is uiteindelijk 1 gynaecoloog in Utrecht zij hadhet bij het juiste eind qua gewicht. 3 kilo op 38 weken had ze voorspelt toen ik 29 weken was. Dit klopte want met 38+3 (inleiding) woog hij 3080.
Ik krijg idd om de twee weken groei echo's tot wk 32 of 34. De echo's worden door de echoscopiste in het ziekenhuis gemaakt (ben medisch en loop vanaf het begin onder begeleiding van de gynaecoloog)