Hallo dames, Mijn zoontje had twee weken terug voor de tweede keer oorontsteking. Sowieso is hij al best vaak ziek geweest (ook voor een kdv-kind). De huisarts vond dat ook en dacht dat hij misschien een allergie aan het ontwikkelen is. Dus moesten we bloed prikken, ook voor het hb-gehalte. Nu was het - volgens de assistente te hoog (?). Ze heeft niet gezegd wat de waarde was, maar we moeten nu ijzer geven (in drankvorm). Ik snap er niets van. Ik heb namelijk zelf vaak bloedarmoede gehad, maar dan moet je ijzer nemen omdat je een te laag hb hebt, niet te hoog. Ik heb ook geen idee waar een te hoog hb vandaan komt en als ik google word ik niet vrolijk. Bovendien vind ik het best vervelend dat hij nu al zoveel medicijnen moet hebben, terwijl hij nog zo klein is. Ik probeer me niet te veel zorgen te maken, maar dat lukt niet echt... Zijn er moeders die hier ervaring mee hebben of die hier iets vanaf weten? Alvast bedankt!
Heeft je huisarts geen telefonisch spreekuur? IK zou hem even bellen en naar de waardes vragen. Het klinkt nu alsof je eigenlijk nog niets weet. succes meid!
Nee, hij heeft geen telefonisch spreekuur, maar ik ga zo wel even bellen tijdens het uitslag-uurtje. Als ik erdoor kom tenminste.
Ik zou ook bellen, want voor zover ik weet krijg je ijzer als je Hb te laag is. Nu zou je (volgens mij) onnodig ijzer gaan geven??? En je mag sowieso die waardes weten.
ik ben ook benieuwd, want mijn dochter heeft juist te laag HB en daarom is er bij haar nu heel veel bloed geprikt om te achterhalen waar dat dan aan ligt. schijnt volgens het ziekenhuis wel normaal te zijn dat baby's tussen 6 en 8 maanden laag HB hebben omdat ze vanaf 6 maanden eigen bloed aanmaken en niet meer foetus bloed ofzo, daarom zie je vaak een dipje na 6 maanden. vanaf 8 maanden moet HB dan omhoog gaan. bij mij dochter ging het alleen juist naar beneden tussen 8 en 10 maanden en vandaar de onderzoeken...
Nou, ik heb even gebeld en zijn hb was wel te laag dus. Ik vroeg het gister nog expliciet aan die assistente, maar ze zei 'nee, het is te hoog'. Zijn hb is nu 2.8, terwijl het tussen de 7 en de 17 moet zitten. Vandaar dus die ijzerdrank, dus dat klopt wel. Maar ik vind de waarde wel heel erg laag... @Charlie01: wat heeft jouw dochter voor waarde?
Zo dat vind ik ook wel flink laag hoor! Nou hopelijk helpt het ijzerdrankje goed meid. Moet je binnenkort nou nog een keer laten prikken?
zij heeft 6,0. 2,8 is echt extreem laag! na de bevalling had ik 2 liter bloed verloren en had ik 4,0. toen was ik echt mega slap en kon niets. weet je zeker dat je zoon zo laag heeft, da's echt niet normaal volgens mij!
Ja, ik vind het ook heel erg laag, maar ik heb het twee keer gevraagd en ze zei echt 2,8. Maar ja, gister zei ze ook dat het te hoog was, dus ik weet sowieso niet of die wel goed op zit te letten... Ik denk dat ik maar een afspraak maak met de huisarts, want ik vind het ook wel heel erg laag en ik wil gewoon meer uitleg. Het is volgens mij trouwens niet zo dat je de waarden van kinderen kan vergelijken met die van volwassenen. Dus misschien is het wel niet zo laag... Aan de andere kant, charlie, als ze jouw dochter helemaal gaan onderzoeken voor een waarde van 6.0, dan is 2.8 toch reden om iemand op te nemen? Mijn vriend zegt net dat hij morgen even gaat bellen. Ik moet namelijk werken. Hij kan alleen niet heen, want hij is zelf ziek...
Nou, ik heb nog even gegoogled en na veel gedoe kwam ik erachter dat de referentiewaarden van hb bij babies van mijn zoons leeftijd tussen de 6 en de 9 liggen. Dus niet tussen de 7 en de 17 (leek me al erg ruim). Met andere woorden: die griet (de assistente) heeft me WEER iets verkeerds verteld. Dus zal die waarde van 2,8 ook wel niet kloppen. We bellen morgen dus weer en dienen een klacht in, want dit is gewoon erg vervelend... Ik wil nu ook graag weten wat de waarde wel is, maar ze zijn al dicht.
ziekenhuis zei tegen mij dat voor mn dochters leeftijd de minium waarde 7 was, maar ze is 2 maanden ouder dan jouw zoontje. net gebeld door ziekenhuis en ze hebben nog niets kunnen achterhalen uit bloedtesten. volgende week nog uitslag van glutenintolerantie, dat zou een verklaring kunnen zijn. ze heeft in ieder geval geen laag ijzergehalte, dat blijkt uit de grote van de rode bloedcellen (zei ze) laat je me weten als je vriend de dokter gesproken heeft? (by the way de reden dat ze het bij mn dochter onderzoeken is dat ze steeds ontzettend moe is en toen kwamen ze op lage HB, HB was dus niet de reden om verder te onderzoeken in 1e instantie)
Ja, volgens mij loopt het per maand op, dus dan zou het bij mijn zoontje ongeveer tussen de 6-9 moeten zitten. Hij heeft trouwens nergens last van... Vreemd trouwens dat een laag hb niet altijd samengaat met te weinig ijzer. Dat dacht ik namelijk wel altijd. Ik ben benieuwd wat ik morgen te horen krijg...
Ik zou nog eens aandringen bij de huisarts. Mijn zoontje heeft door zijn vroeggeboorte een HB gehad van 4.7 en hing toen tegen een transfusie aan. 2.8 is echt gruwelijk laag. het duurt sowieso even voordat de ferro aanslaat. Ga hier morgen toch maar even achteraan.
Het lijkt mij niet dat 2.8 klopt. Dan zou je kindje echt niet meer aanspreekbaar zijn lijkt me. En na deze waarde opgenomen worden in het ziekenhuis. Ben benieuwd wat de uitleg van de dokter is.
@spotlight & Machtelt: ik ben er ook bijna zeker van dat deze waarde niet klopt. Het bloed is namelijk al twee weken terug afgenomen en hij doet het - op een oorontsteking na - super. Dus die 2.8 klopt niet. Ik vermoed dat de assistente de verkeerde waarde heeft opgelezen. En dat is wel een beetje vervelend aangezien ze dus gister al zei dat de hb te hoog was. Met andere woorden: ze heeft dus twee keer verkeerd gekeken. Of ze heeft gewoon geen idee waar ze het over heeft. Of zoiets. Ik ga dus ook wel een klacht indienen, want ze jaagt de ouders van een jonge baby de stuipen op het lijf zo.
Nou, het raadsel is opgelost hoor. Vandaag weer gebeld en nu is het duidelijk: zijn hb is 6.9 (dus niet te laag), maar zijn ijzergehalte is 2.8 terwijl het tussen de 7 en de 17 moet zijn. Alle andere waarden zijn gecheckt en er is verder niets aan de hand, dus het is alleen een ijzertekort. Ook hebben we nu gehoord wat het behandelplan is. Hij moet een maandje ijzer krijgen, dan over een maandje weer bloed prikken en dan meestal nog een tijdje ijzer en dan zal het wel beter zijn. We hebben ook aangegeven dat we het erg vervelend vinden dat het allemaal zo onduidelijk is doorgegeven door de assistente (ook helemaal zonder uitleg). Daar zouden ze iets mee doen. Bedankt voor jullie reacties trouwens!