Ik heb jongens die de hele route in een groepje kunnen fietsen en maar 2 km door de stad moeten om 19u… dus net een beetje anders. Dat mogen ze van mij gerust fietsen , ook de 10 jarige. Maar in jouw situatie zou ik ook kind op gaan halen.
Ligt er wat mij betreft ook aan waar je woont en wat de route is. Een 12 jarige moet waarschijnlijk ook in het donker naar school. Nou vind ik je geen zeikwijf hoor, en ik zou me zeker niks aantrekken van een 12-jarige die dat roept. Mijn middelste dochter moest naar voetbal en dat was niet de meest fantastische route, dus die hebben we gebracht/gehaald tot ver in haar puberteit. Maar jongste dochter danste hier in de wijk, nog geen 3 minuten fietsen. Die mocht prima door het donker rond 20 uur. En mijn oudste twee dochters werken allebei bij de ah in de wijk. En ook nog wel tot later in de avond. Dat is geen doen meer om steeds op te halen. En daar hoort loslaten dus wel bij.
Poeh absoluut geen zeikwijf. Gewoon zuinig op je dochter. Voor mij is er verschil tussen door de bewoonde wereld heen fietsen en idd tussen de weilanden door ofzo.
Wat een taalgebruik van zo'n 12 jarige, niet normaal. Onze jongste is net 12 jaar en die zal straks in de herfst/ winter vanuit de handbal ook door het donker moeten fietsen maar dat is een route door een woonwijk en zij is om 6 uur klaar met trainen. Door een polder fietsen of afgelegen stukken zou hier ook een no go zijn.
Niet doen, niet alleen laten fietsen. Zo'n route, die leeftijd met donkerte. Gewoon niet aan beginnen of tegemoet rijden als dat kan. Ja het is lastig, maar over een tijdje kunnen ze autorijden moet je maar denken (lijkt nog zo ver weg, maar ineens vragen ze om de autosleutels...) Met mn bijbaantje in de horeca, waren we soms laat klaar en soms HEEL laat. De meiden werden allemaal thuis gebracht door de collega's. Geen enkele meid die alleen fietste. Zal t nog gekker geven: Mijn schoonvader (hartpatient nota bene) brengt MIJ (!!!!) NU NOG STEEDS naar huis als het buiten donker is. Dan heb ik t over tussen 2100-2200 en ik ben 39... Let wel, ik woon 3 minuten van hem af, loop door mn eigen woonwijk vol met woonhuizen. Welliswaar de achtersteegjes van de tuinen. Mijn man brengt zijn moeder naar huis. (Wat dus ook 3 minuten lopen is over dezelfde route). Dát vind ik persoonlijk, gezien mijn leeftijd en de afstand dan wel wat overkill. Voor schoonmoeder ligt dat alweer wat anders ivm leeftijd en ouderdoms kwaaltjes. Maar zo zijn de mannen opgevoed, je laat een meid/dame niet alleen over straat in het "donker" je brengt ze thuis en wacht minimaal bij de deur totdat de voordeur dicht is en je zeker weet dat ze veilig binnen zijn. (Leverde mn man ook bonuspunten op bij onze eerste date).
In je eentje door de polder is hier een no go. Maar van en naar de locale voetbalclub heen en weer (4km enkele reis) met minimaal 1 vriendje, dat vind ik prima. Ook voor mijn 11 jarige dochter. De regel is dan wel dat ze hun telefoon moeten meenemen en door de woonwijk moeten fietsen ipv via een park vol met hangjongeren. Moet er wel bij zeggen dat wij hier in een dorp wonen, en dat de kinderen onderweg bij heel veel bekenden zouden kunnen aanbellen.
Mijn 15-jarige zoon mag ook niet overal fietsen in het donker. Hij is laatst in het donker naar huis gefietst, ongeveer 15 km, maar alleen de laatste 3 km of zo was alleen en dat was dan op de grotere, goed verlichtte wegen met apart fietspad en waar dus genoeg andere mensen fietsen. Het stuk tussen de 2 plaatsen fietste hij met 2 vrienden. Maar alleen over de dijk of alleen door het buitengebied mag hij ook niet. Dus een dochter van 12 zou dat ook niet mogen.
Als jullie ervoor kiezen om buitenaf te gaan wonen weet je dat je de kinderen continu moet halen en brengen. Dat hoort bij zo'n keuze. Ik lees hier wel enorm ouderwetse ideeën over meisjes en zelfs volwassen vrouwen die beschermd moeten worden door mannen. Mijn kinderen kunnen zichzelf redden ongeacht hun geslacht. En jongens hebben net zoveel recht op bescherming als meisjes! Ook een jongen kan wat vervelends overkomen. Als een tijdstip of locatie niet geschikt is voor een kind doet het geslacht er niet toe. Vrouwen zijn toch geen weerloze zwakke wezens zeg.
6 km en buitenaf en stukje echt alleen zou mij net wat teveel zijn in het donker.Dus nee, dat mag niet. Dan maar een zeikwijf , jullie maken de afweging op meerdere onderdelen. Mijn zoon is 10 en fietst van voetbal naar huis om 19.00. Maar dat is 1,5 kilometer waarvan een kilometer door onze woonwijk en 500 m langs de weg met heel veel fietsers (van voetbal) en fietst dan ook nog met 2 andere jongetjes. Dat vinden wij kunnen en dat mag dus ook.
Wat een vreemde reactie, dat is toch het probleem helemaal niet? We brengen en halen met alle liefde overal naartoe. Maar af en toe willen ze dingen zelfstandig.... (gelukkig, lijkt me ook een gezonde ontwikkeling). Jouw kinderen kunnen zich redden ongeacht hun geslacht. Dat is fijn, hoe heb je ze dat geleerd zich te weren tegen verkrachters bijvoorbeeld?
Ik leer ze dat niet achter iedere boom een verkrachter staat. Voorzichtig zijn is prima. En jezelf kunnen redden ook. Maar opvoeden met angst doe ik niet. De kans dat ze een nare ervaring opdoen met iemand uit de eigen omgeving is trouwens vele malen groter dan een onbekende die in het donker uit de bosjes springt. Maar daar leren de meeste ouders hun kinderen niets over.
Jij jouw kinderen wel dan? Naar je kind: 'De kans dat een man je van je fiets trekt is statistisch gezien kleiner dan de kans dat je oom je pakt. Of je neef. Of de buurman. Of je trainer. Niet achter elke boom staat een verkrachter, dat zijn praatjes van angstige ouders. Het is niet goed om zo angstig op te voeden, de kans is namelijk vele malen groter dat het iemand is in je omgeving. Daarnaast is het ook belangrijk dat je jezelf kunt redden. Nou en veel plezier op de training vanavond. Doe de coach de groeten!'
Nee hoor, geen zeikwijf! Mijn zoon zit op scouting en dat is altijd om 21:00 afgelopen en geen haar op m’n hoofd dat hij alleen fietst in het donker. Hij moet best een stuk fietsen, langs een drukke weg. In de zomer vind ik het prima, ook met lichte schemer, maar nee, niet in het donker.
Mijn dochter (15) wil 's avonds, na 20.00 en een keer na 21 uur alleen naar huis fietsen van haar hobby's. 8 km langs een bos en weilanden. Ik vind het helemaal niks, maar ze blijft volhouden dat het best kan.
Zeker leer ik ze daarover. Hoe je jezelf moet redden in alle situaties. Persoonlijke grenzen aangeven. Verbaal en fysiek stevig in je schoenen staan. Ook tegenover bekenden. Maar ik maak ze niet bang voor onbekende personen die uit bosjes springen om je zomaar wat aan te doen. Die kans is werkelijk minimaal! Terwijl iedereen daar bang voor is. Net zoals kinderlokkers etc. Ik maak mij eerder zorgen dat ze in het donker worden aangereden bijvoorbeeld. Of een vervelende ervaring hebben met een klasgenoot of vriendje etc.
Persoonlijk ben ik echt makkelijk, een echte loeder. Maar nee, dat zou ik m'n oudste ook niet laten doen nee.
De kans dat ze een nare ervaring opdoen is idd minimaal. De gevolgen zijn echter wel levenslang. En zowel bij mijn moeder als bij mijn zus was het een onbekende. Risico is klein, absoluut, maar voor mij het niet waard. Oh en reken maar dat mijn kinderen ook op het gevaar van bekenden zijn gewezen en dat mijn zoon ook niet alleen in het donker naar huis fietst (ok 200 meter, maar dan kan ik hem horen bij wijze van spreken). En je kunt praten wat je wilt, maar mijn zoon kan zich beter verweren dan mijn dochter. Gewoon een feit. Omdat hij 15cm langer is, 20 kilo zwaarder is en simpelweg veel sterker etc etc. Gewoon fysieke verschillen tussen meisjes en jongens. Niks mis mee. Wel iets om rekening mee te houden.
Nou zou het nooit goedvinden. Tuurlijk denkt zij dat dat kan, ze is immers 15, die zien vaak geen gevaar.