Kleuter aan klasgenootje gezeten

Eens. Dit kan mogelijk het geval zijn. Het is dan ook niet voor niets dat na een onthulling amateurs direct profs dienen in te schakelen. Elke oetlul die met kinderen werkt wéét dat je niet zelf met kinderen in gesprek dient te gaan. Dat die ouders het niet wisten kan ik ergens wel begrijpen. Hoeveel van jullie als ouders die niet in de hulpverlening werken wisten dat je NIET detailsgesprekken dient te voeren en uitsluitend moet aanhoren zonder emoties? De juf hoort dit te weten!! Zij is iemand die voor haar werk direct contact met kinderen heeft.
Maar sorry hoor, een juf is geen prof in de zin van dat zij een gesprekje met deze kinderen dient te voeren hierover. Een gesprek tussen jullie als ouders en school lost deze zaak ook niet op. TS denkt wellicht dat dat meisje bullshit over haar zoon vertelt. De ouders van het meisje denken wellicht dat TS haar zoontje een viespeuk is. Hier ga je het niet over eens worden. Kinderen van vier die zulke gedragingen doen of er over jokken dat een ander dit heeft gedaan moet je niet loslaten na een simpel gesprekje met een amateuristische juf die geen flauw benul heeft van wat juist was geweest in deze situatie.

PS er vanuit gaan dat het zoontje van TS dit niet gedaan heeft puur op basis van wat hij tegen TS gezegd heeft ook niet. Er kan geen amateur aan waarheidsvinding hierin doen.

 

Nee, heel goed hoe je het wilt aanpakken!!
Heb wel met je te doen. Ik zou niet graag in jouw schoenen willen staan. Of het nu bullshit van dat meisje is of dat je zoontje wel wat uitgevreten heeft… In beide gevallen - omdat je niet met 1000 procent garantie kunt zeggen wat waar is - zul je hier iets mee moeten. Ook omdat jouw zoontje idd nog zo lang daar op school moet.. Sterkte!! <3

 

Ik vind dat jij alle recht hebt om hulp in te schakelen. Je wilt de onderste steen boven. Ik zou alleen geen VT inschakelen. Die zijn er voor situaties waarin jij je zorgen maakt om het welzijn van een kind. En dat is hier nog niet aan de orde aangezien je de waarheid niet weet. Ik zou zelf dus hulp van school vragen, of het cjg vragen voor advies hoe hier mee om te gaan. Wij hebben op school een maatschappelijk werken via het cjg waar je dus heel laagdrempelig bij kan aankloppen voor zulke situaties. Daar zou ik dus naar toe gaan. Zij heeft korte lijntjes met de leerkrachten en zo kan je wellicht ook met andere ouders erbij dit op lossen.

 

Dat snap ik ook heel goed, daarom vind ik het ook lastig. Waar ik denk vooral over val is dat VT zo vaak en snel wordt geroepen. Op dat moment beschuldig je dus dit meisje al van gedrag wat misschien dus niet aan de orde is. Het feit dat ouders hier zelf ook mee kwamen speelt voor mij ook een grote rol. Dat het uitgezocht moet worden sta ik helemaal achter, maar ik zou dat dus via maatschappelijk werk op school doen.

 

Ik vind ook dat VT vrij vlot geroepen wordt. Maar het is wel zo dat je VT, anoniem, om advies kan vragen.

Maar goed ik ben niet per se VT fan. En niet omdat het 'beesten' zouden zijn zoals iemand postte, maar omdat ik dichtbij heb gezien dat mensen VT inschakelden zonder dat er echt iets wezelijks aan de hand was, maar vooral uit 'mogelijk' of 'vermoeden' en die vervolgens jarenlang geobserveerd werden door hun.

IBer, maatschappelijk werk of CJG vind ik betere opties.

 

Nouja, dit dus. Andersom zou ik het ook niet op prijs stellen als VT ingeschakeld zou worden voor dit.
Wel vind ik dat de betreffende ouders open moeten staan voor een gesprek, al dan niet met bijvoorbeeld maatschappelijk werk. Ze hebben namelijk wel een kind ergens van beschuldigd.

 

Laten we nou niet gaan roepen dat je vt niet moet bellen.
Want vt is echt het juiste orgaan om dit aan voor te leggen.

Als je geen breed beeld hebt van vt, dan houd ajb je mond.sorry.


Het advies is noet om dat meisje aan te geven bij vt of wat jullie beeld ook is.

Bij vt werken de juiste professionals die je van advies kunnen voorzien.

Het cjg of wie dan ook zsl ook vt erbij betrekken. Anoniem.voor advies.

En opmerkingen als "ik zou daar niet blij mee zijn als ze mijn kind bij vt gaan melden".. hou ze voor je.
Werkelijl.

(Sorry voor de boze toon.
Maar echt, dit is een zeer, zeer ernstige situatie. Waarbij TS voor een moeilijke keuze staat..een situatie die haar zoon werkelijk voor de rest van zijn leven kan tekenen, of dat meisje.
En die juf is een grote, grote pannenkoek. Ik zou wel eens willen weten wat zij toch dacht te doen..)

 

Probleem met de school van TS is dat ze het tot nu toe allemaal heel amateuristisch hebben aangepakt.

Het is niet dat hier geadviseerd wordt om een melding te doen bij veilig thuis, maar om te bellen voor informatie en advies.

Een advies gesprek of een verdachtmaking doorgeven zijn twee verschillende dingen.

En om eerlijk te zijn, nu ik er verder over nagedacht heb, ik zou als TS ook contact opnemen met de huisarts. Haar kind wordt in ene als 4 jarige als een dader weggezet. Een 4 jarige is, wat er hier ook gebeurt mag zijn, nooit een dader! Als hij dit stempel straks 7 jaar moet meedragen, verschrikkelijk idee.

 

Goed omschreven. Sommige mensen hebben wellicht zelf iets te verbergen of hebben ergens een bel horen luiden maar hebben geen idee waar de klepel hangt.
School is VERPLICHT om de meldcode te volgen. School had dit MOETEN melden bij VT. Dat school zo achterlijk heeft gehandeld betekent dat een ander nu die taak op zich moet nemen. Als mijn vierjarige kind een ander kind zijn oraal zou aanraken op een penis, vagina of anus of daarvan (valselijk) beschuldigd worden dan heb je hulpverlening nodig: dat meisje maar ook dat jongetje. VT is hét orgaan dat nu betrokken dient te worden. Neem dat van de jeugdhulpverleners uit dit topic aan!

VT dient advies te geven en mogelijke hulpverlening in gaan zetten. En nee, ze zullen op basis van dit verhaal niet de politie bellen om je kind uit huis te komen halen. En nee, jeugdzorg(medewerkers) krijg(en) geen bonus(sen) als er kinderen uit huis worden gehaald. Ook worden uit huis gehaalde kindjes NIET naar de kelders van Beatrix gebracht om vervolgens door de ‘elite’ hun bloed te laten drinken. (Ik denk laat ik dit maar weer even ontkrachten voordat er gekkies weer met rare verhalen over VT en JZ komen )

 

Jammer van je laatste alinea.

Er is een meldcode voor huiselijk geweld en kindermishandeling. Daar kan je idd VT voor advies vragen bii evt vermoedens.
Maar wat denk jij dat VT is deze situatie gaat doen? Waarom is er in jouw ogen vermoeden van huiselijk geweld en/of kindermishandeling? Omdat een 4jarige dit heeft beweerd en ouders dit aan school hebben laten weten?
Ik weet bijna zeker dat VT juist zal adviseren om in gesprek te blijven met school en de maatschappelijk werker van school.
Als school rode vlaggen zou hebben bij dit gezin, ja dan zouden ze nu in deze situatie VT moeten bellen. En ik ga er vanuit dat ze dat dat ook gedaan zouden hebben.
Wat weten wij nou hier als forumleden werkelijk van de hele situatie?

 

Simpel. Een kind van vier die aan een vagina/penis en kont likt of een kind van vier die valselijk een ander vierjarig kind beschuldigd. In beide gevallen dient er onderzocht moeten worden waar het gedrag vandaan komt. Simpel. Een kind vier kan een hoop gekkigheid bedenken. Dit valt alleen niet onder de categorie wat een kind zelf bedenkt. Kinderen van vier bedenken echt deze handelingen niet zelf. De kans is aannemelijk dat of TS haar zoon eerder dingen heeft gezien of moeten ondergaan of het meisje heeft eerder dingen gezien of ondergaan. Feit is dat er beschuldigen zijn dat TS haar zoon dit gedaan heeft. TS haar zoon heeft last van deze gebeurtenis (of het handelen in de toilet, en/of het handelen van iedereen daarna. Maar hij heeft last). School is niet deskundig in deze en daar kan TS nu niet op bouwen.

VT kan TS adviseren waar ze het beste nu hulp kan vragen. Ook kan het zijn dat VT eerder vage signalen over het gezin van het meisje heeft ontvangen maar ergens geen vinger op kon leggen. Door deze gebeurtenis bij VT te bespreken kan mogelijk VT helpen om daar hulp in te gaan zetten.

PS: wbt mn laatste alinea… Je wilt niet weten hoe vaak zulke bullshit of de iets mildere variant maar met dezelfde lading mij ten ore komt. Er zijn vele mensen met wantrouwen naar VT of JZ toe. Kijk bijv dit topic hoe wantrouwend sommigen alweer doen en VT zelfs in zo’n heftige situatie buiten de deur willen houden. VT kan helpen!

 

In je laatste geval gebeurd het dus niet meer anoniem.
Ik vind alleen dat je vergeet dat ouders hier zelf mee gekomen zijn, ik vind dat een heel belangrijk detail.
Maargoed, ik zou dus zelf de stap naar cjg/maatschappelijk werk school maken ipv bellen naar VT.

 

Ik heb niet alles gelezen, maar volgens mij wordt het veel te groot gemaakt. Een kind van 4 verzint dit niet zelf om te doen. Dit is of niet gebeurd, of hij/zij heeft het ergens gezien/meegemaakt (wat ik nog veel zorgelijker vind). Natuurlijk huilt je zoontje. Niet uit het besef dat hij iets gedaan heeft dat niet ‘hoort’, maar omdat hij meerdere malen op het matje wordt geroepen. Hij voelt dat hij iets gedaan heeft wat volwassen afkeuren en voelt zich alleen staan.
Ik zou het incident laten rusten en terug gaan naar de basis. Los van het vooral in de klas en op school bespreken dat jouw lijf enkel van jou is. Eventueel extern advies inwinnen. En dan misschien niet eens specifiek voor je zoontje, maar voor het meisje.
Sterkte voor je zoontje!

 

Omdat school dit niet in de nieuwsbrief heeft vermeld denk jij te weten hoe school gehandeld heeft? Wat weet jij ervan wat school gedaan heeft in deze situatie?
Mensen roepen zo snel "school doet helemaal niks". Nee omdat school gewoon niet openlijk gaat vertellen hoe ze handelen. Gelukkig niet zeg.

Lijkt me dat TS in overleg met school moet gaan over de te nemen stappen. En als dan blijkt dat school hierin niks wil, dan zelf actie ondernemen en overleggen met huisarts, CJG of VT.

 

waarom?

 

Heel goed gedaan.

Je hebt je, in een voor jou heel lastige situatie, ingespannen voor een kind van een ander.

Hopelijk zal de juf duidelijk kunnen maken dat je zoon geen stempel heeft gekregen en je van advies kunnen voorzien.

 

Uit het verhaal van TS blijkt niet dat school iets heeft gedaan behalve vragen aan haar zoon. Dat dit niet in de hele klas wordt besproken lijkt mij logisch, maar als ouder van een betrokken kind zou ik wel meer openheid verwachten. En ik zou not amused zijn dat dit zonder mij is besproken, het is een heftig verhaal en ik zou willen weten welke vragen aan mijn kind zijn gesteld, wie daarbij verder aanwezig was.

 

Precies wat ik al dacht dus. Hopelijk kom je er met school en evt maatschappelijk werk via school uit! Ik zou je zoontje er voor nu even buiten houden en het met de volwassenen verder proberen op te lossen. Sterkte hoor!