dat zou een ramp zijn maar anders kan je nog al amy lynns oude kleding verkopen en daar voor de rest van dr leven kleding voor kopen
ik werk nu trouwens ook niet. Ik ben nog wel in dienst van mijn werkgever maar ik wordt binnenkort wegbezuinigd. Krijg dus nog 9 maanden mijn oude salaris (zelfs meer omdat mijn ouderschapsverlof vervalt). En daarna ww... Ik heb besloten dat ik wacht of er iets leuks uitkomt maar dat ik niet superactief op zoek ga naar nieuw werk. In deze situatie is het ook lastig. Ik heb nog ruim anderhalf jaar gewoon mijn inkomen. Ik krijg ook nog een uitkoopsoms dus daar zouden we ook nog van kunnen leven. En daarna zou ik toch echt in ieder geval een klein baantje moeten hebben.
Ik ben bij ons thuis degene met het hoogste salaris, de lease-auto en het vaste contract. Mijn vriend zou wel kunnen stoppen met werken .
Hier zou ik niet kunnen stoppen met werken. Misschien zou 1 dag minder wel kunnen (werk er nu 3 in de week). Maar vind het heerlijk om te werken! Verder vind ik het soms heel apart om te zien dat mensen het " ouderwets" doen, de man zich het schompes werkt (zeg minimaal 50 uur in de week om genoeg binnen te brengen) , mama dag in dag uit met de kinderen is... en papa er alleen op zondag is.. Verder is dat belastingtechnisch ook nog erg onvoordelig ook! Vrouwen worden niet voor niets fiscaal gemotiveerd om ook te werken. En wat ik me ook afvraag, wat doen de moeders dan als hun kinderen naar school gaan? Een gat van minimaal 4 jaar op je cv is ook niet echt super. Vaak ben je dan al wel de 25 gepasseerd en dus te duur voor supermarktbaantjes! En je kinderen worden echt niet slechter van kdv/gastouder (in beperkte mate!). Maar goed, anderzijds heb ik wel respect voor de mama's die het kunnen, alle dagen thuis, en ook nog op de centjes letten omdat er anders aan het einde van het salaris en stukje maand overblijft.. Ik zou er iig niet gelukkig van worden. Aanvulling: als je dan toch voor de kinderen thuis zou willen zijn (lees geen andere opvang) dan kun je mijns inziens misschien nog beter allebei 2,5 dag gaan werken (of andere verdeling natuurlijk ).
Ja, Alleen zouden we dan niet meer de " duurdere " merk kleding voor Esmée kunnen kopen & niet meer zo vaak dagjes weg.. Ik werk omdat ik het leuk vind...
Als wij niet op vakantie zouden gaan, geen merk kleding zouden kopen, we in ons vorige huis hadden gewoond en een auto weg doen en alle leuke dingen zouden schrappen; ja dan redden we het
Dat heb ik nooit begrepen. Willen deze vaders geen tijd met hun kinderen doorbrengen? En waarom zou je dit als vrouw accepteren? Je wilt toch beiden het beste van beide werelden. Mogen werken, mogen thuis zijn, beide kind opvoeden, samen het minder leuke huishouden doen etc. Het is denk ik maar goed dat ik niet in de jaren '50 leef .
ja wij kunnen het redden maar wij doen dat ook al 3 jaar alweer. vriend heeft een gemiddeld inkomen van 2700 euro (soms iets minder 2600 euro en soms meer 3000 euro)
Ik heb altijd minder gewerkt dan mijn man, heb na mijn verlof 3 maanden extra ouderschapsverlof opgenomen en ik zit nu door omstandigheden thuis. Mijn man heeft nooit minder willen werken. Maar mijn man is wel een van de meest betrokken vaders die ik ken. Hij heeft het namelijk op zijn werk zo geregeld dat hij voornamelijk s avonds werkte. Hij heeft toen ik werkte altijd 2 a 3 "papadagen" per week gehad en hij doet op zijn minst evenveel in huis als ik. Hij wil liever niet minder uur besteden aan zijn werk maar is er wel altijd voor de kids. Hij zwemt op dinsdagochtend ook altijd met mijn dochter... Ja ik ben vaak avonden alleen maar dat is de prijs die wij betalen voor het feit dat wij liever niet wilden dat onze kids naar een kdv gingen (bij voorkeur dan).
ik wil hier even op reageren omdat het mij steekt. mijn vriend werk een 60 uur in de week. maar dit kan niet anders bij het beroep wat hij doet. maar hij is meer bij zijn kinderen als menig andere vader. hij werkt 3 dagen in de dagdienst en is dan uiterlijk om 6 uur thuis meestal rond 5 uur. dan werkt hij 3 dagen nachtdienst waar bij hij om 5 uur in de avond gaat en om 10 uur smorgens gewoon wakker is daarna is hij er 3 vrij. dus hij is 6 van de 9 dagen overdag thuis met zijn kinderen.meer als wat de gemiddelde vader thuis is dus dat ik niet werk lig niet aan dat ik mijn vriend zich het schompes laat werken maar aan het werk wat hij doet. hij KAN niet een dag minder gaan werken want in deze branche werk je ALTIJD fulltime. waarom ik het accepteer?? tja ik weet dat wij met zijn 4ren heer veel tijd door brengen.papa kan hier straks onderhand iedere dag de oudste weg brengen en op halen van school. ik vind het heerlijk hij werkt veel uren maar hij is ook super veel thuis.
Om heel eerlijk te zijn, is met wat ik om me heen hoor en zie dit meer uitzondering dan de regel. Jouw man werkt 's avonds en heeft meerdere dagen overdag 'vrij' voor zijn kinderen. Ik ken veel vaders die 50/60 uur per week werken, geen tijd hebben voor zwemmen en papadagen en het huishouden. Iedereen vindt dit erg normaal, maar ik begrijp niet waarom je dit als man én vrouw zou willen? Uiteindelijk iedereen zijn eigen keuze, maar je zou als vrouw maar eens een paar uurtjes teveel werken. Krijg je direct half moederend Nederland over je heen. Ik begrijp het meten met twee maten niet.
Wij zouden het wel kunnen redden, maar dan moeten we wel heel erg gaan bezuinigen. Daar hebben we allebei geen zin in.
Niet geheel onbelangrijk ik ken zat vaders die een normale of parttime baan hebben die ernaast zoveel activiteiten in de avond en weekend hebben dat ze hun kids alsnog amper zien dus dat zegt ook niets denk ik.
heb ik ook een vraag waarom denk iedereen toch dat thuis blijfmama's altijd maar thuis zijn?? net of wij ergens in een hutje op de hei wonen. ik ben bijna iedere dag wel eeven weg met de kinderen. en ik ga ook vrij regelmatig ook een (mid)dag weg alleen. ook het vooroordeel dat we zuinig aan moeten ?? ik snap dat niet. er zijn ook zat 2 verdieners die geld te kort hebben. hier hoeven we nergens op te bezuiniggen hoor we hebben een inkomen van 2700 euro en vaste lasten van 1400 dus daar zit echt geen probleem in
Ja ik vind het natuurlijk geregeld, kan jouw man kinderen op de wereld zetten (zwanger zijn, bevallen) kan jouw man borstvoeding geven? nee dit soort dingen kunnen vrouwen dus wij zijn er ook perfect op "afgesteld" als mannen dit allemaal zouden kunnen was er werkelijk geen verschil maar er is nu eenmaal een verschil toch? Ontzwangeren e.d. kost je als vrouw zijnde gewoon 9-12 maanden dat is ook ingecalculeerd vaak met het parttime werken, ik zie een man niet hoeven ontzwangeren e.d. Er zijn nu eenmaal lichamelijke (en zelfs) mentale verschillen die ons vaak de opvoedkundige rol geeft, ik vind daar niets mis mee... als een man allemaal kan wat ik kan doen dan kan ie terugkomen en nee ik heb het niet over stofzuigen ofzo dat kan zelfs een kind maar bij het lichamelijk vermogen van een vrouw hoort ook vaak een rol en een stukje lichamelijk "bijkomen" daar heeft een man geen last van....
je vergeet dat we saai en niet ontwikkeld zijn (geintje) maar goed zo zijn er ook vooroordelen over werkende vrouwen natuurlijk ...