Ja maar glazen zijn nog eheel dus kunne overgezet maar als hij dan over 2 maanden nieuwe glazen nodig heeft is het veel duurder vaak dan ineens een complete bril. Ook vraag ik me af of zorgverzekering vergoedt als het niet een complete bril is?
Nee, hier behoorlijke plus sterkte en dus cilinder. Dunner slijpen was niet nodig. Wel in de kinderjaren een plastic montuur (vaak van Etnia of BBIG), kan net even wat meer hebben. Waarom moet er trouwens 6 maand tussen de metingen zitten? Lijkt me vreemd. In geval van je zoontje en zijn klasgenootje waarbij de juf het niet heeft gezien, ik zou er niet achteraan gaan, op deze leeftijd is dat echt lastig beoordelen hoe het dan precies is gebeurd. Zou wel even de eigen verzekering checken, wat daar de voorwaarden zijn, voordat je belt.
Je hebt het over myopie, zei mij niets, dus even gegoogeld, maar dat is toch 'gewoon' bijziend? M.a.w. dat je min-sterkte hebt?
Ja klopt maar volgens mij wordt de term niet zo gebruikt bij kleinere afwijkingen. Maar wel -6 dus dat is echt heel fors op 2 jarige leeftijd, gelukkig nog niet achteruit gegaan, dat gaat wel gebeuren zodra hij schermpjes ontdekt (gelukkig is hij nu nog heel tevreden met lego e.d. en 30 min tv per dag) maar dat kan, zeker met tablet/telefoon straks gerust -12 worden, om dat tegen te gaan heb je speciale myopie glazen (als ze ouder zijn zou je ook kunnen druppelen maar dat vind ik zelf nog wat eng). Geen idee hoe dat precies werkt maar dat zijn echt dure glazen, de verwachting is wel dat je daarmee niet heel veel achteruit zou gaan de komende jaren. Maar omdat het tot nu toe telkens nog hetzelfde is, stellen we het nog uit. De onderzoeken hiernaar beginnen ook pas bij 6 jaar, hij is gewoon echt heel jong om zo'n sterke afwijking te hebben (zijn oog as lengte is ook erg groot). Is dat niet normaal trouwens elk half jaar een oogmeting bij de orthoptist? Tot nu toe hoor ik dat van iedereen met kinderen en brillen. De ogen groeien, gaan achteruit, worden beter dus dat monitor je op zelfde interval en als je veel sneller op elkaar gaat dan zul je minder verschil hebben.
Ja, maar, bij jonge kinderen is bv -6 zoals ts (of -3 zoals bij mijn zoontje) wel een enorm risisco omdat in theorie de ogen dus tot in je 20ste avhteruit kunnen gaan. Als mijn zoontje zo achteruit blijft gaan als hij nu doet, dan ziet hij niks meer tegen de tijd hij 20 is. En je hebt voor kinderen dus speciale glazen en speciale druppels om die achteruitgang tegen te gaan. die krijgen ze als je meer dan 1 punt achteruit gaat per jaar, of als ze al hele hoge -afwijking hebben. In principe is het doel om niet slechter dan -6 te komen, want dat geeft risico's op problemen aan het oog op latere (40+) leeftijd. ja hoor is heel normaal, mijn kleuter moet elke 3 maanden (ook vanwege lui oog, als dat verholpen is mag hij ook naar halfjaarlijks. Tenminste dat hoop ik haha) en mijn oudste moet elk half jaar. maar als hij bij de volgende controle nog stabiel is, mag hij naar elk jaar en alleen bij klachten eerder. (maar hij heeft een plus afwijking en cylinder). In principe is een keer een kortere interval ook geen ramp, zeker niet als je al een tijd stabiel bent. Maar ja, als ze geen plek hebben houd het op. En -6 is gewoon fors. Hopelijk blijft hij gewoon stabiel. Dat kan ook! Mijn man heeft vanaf heel jong -5 en nog steeds .
@vlinderCN en @2jongensmama helder, dat wist ik dus niet Dank voor de uitleg! Wat betreft die interval, hier ook altijd halfjaarlijkse controles gehad, maar als daar om wat voor reden dan ook een keer een extra meting tussendoor zou komen, zou niet weten waarom dat niet zou kunnen! En als deze eerder is, dan kunnen ze vanaf dat moment weer halfjaarlijks verder plannen toch? Wel balen dat hij nu niet terecht kan dan!
Mijn dochter is al 9, maar die had in het begin inderdaad elk half jaar. Nu soms 1x per 9 maanden of jaar. Ook niet altijd meer druppelen nodig. Vorig jaar gepraat over druppels of myopieglazen, maar ze gaat minder hard achteruit, nog binnen de norm, en voorlopig niet nodig. Maar heeft ook minder - dan jouw zoon. Gelukkig is dochter geen schermmens. Ze zit weleens op dr tablet, maar nooit heel lang. Speelt veel liever buiten. Maar anders zouden we dat echt begrenzen.
Kunnen ze er niks medisch van maken voor de zorgverzekering? Aangezien zijn leeftijd en sterkte? En voor de rest als de bril stuk gaat is gewoon pech.dit gebeurt nu eenmaal en ik vindt niet als er niet echt duidelijke getuigen bij zijn geweest je de andere ouders er lastig mee moet vallen. Mijn zoon heeft haast nooit zijn bril kapot. Maar nu net een nieuwe en na 1 dag al pootje verbogen omdat een ander kind een bal tegen zijn hoofd schoot. Dit is dus pure pech en jammer de bammer voor ons. Voor hetzelfde geld moeten we elke week een een andere bril aangezien mijn zoon op voetbal zit en ook nog eens keeper is En wij doen altijd 2e bril gratis en niet zo’n dure aangezien de sterkte nog wel eens veranderd. Ik geef toe dat de glazen wel duurder worden aangezien hij -5 heeft en ze dunner moeten worden gemaakt.
Hier heeft zoontje van bijna 7 ook een bril sinds 2 jaar geleden..hopelijk blijft die van jou zo zuinig haha hier is meneertje gisteren weer thuisgekomen met kapotte bril. pootje afgebroken..7e keer inmiddels. Wij zitten bij hans anders (met brilplan godzijdank, kost me elke x 15 euro) De 2 jaar zijn inmiddels voorbij of bijna voorbij dus nu gaat het helaas weer geld kosten, pas geleden weer oogmeting gehad en bij een nieuwe bril moest ik dan de nieuwe meting gaan gebruiken dus nu gaat het weer even veel geld kosten, maar brilplan heeft zich hier wel uitbetaald dus dat gaan we opnieuw doen.
Afgelopen zomer bij de oogarts geweest met mijn jongste zoon ivm een lui oog. Hij bleek +2,25 te hebben dus op voorschrift van de oogarts een recept voor glazen. De zorgverzekeraar kan het vergoeden voor kinderen maar dan moest ik eerst toestemming afwachten en bij een specifieke opticien etc. Te veel gedoe vond ik, ik ben naar Specsavers gegaan en heb twee brillen voor €89 incl de glazen. Volgende week moeten we weer naar de oogarts en dan kan het zijn dat hij de bril niet meer hoeft te dragen, dus ik wilde geen fortuin uitgeven. Tweede bril was gratis (actie, misschien hebben ze dat nogsteeds?) en dat leek me wel praktisch voor een 5/6 jarige
Jeetje dat is wel goedkoop...waarom zou het vergoedt worden? In principe krijg je een vergoeding uit de basisverzekering als je -6 hebt maar dat is maar een deel en alleen glas, het andere glas sws niet omdat ie daar net wat minder afwijking heeft..
Hier heeft vorig jaar een klasgenootje bewust op zoon zijn bril gestaan. Dat hebben we wel via hun verzekering laten lopen en ook uitgekeerd gekregen. Was uiteindelijk iets van 250 euro. Op zich een leuk bedrag, maar zijn nieuwe bril kost ook rond de 600 euro, dus dekte lang niet alles. Heel vervelend dus. Zoon heeft eigenlijk nog nooit langer dan een jaar met een bril gedaan. Zelf wel altijd voorzichtig ermee, maar ook wel gewoon pech. Keer hard gevallen, opa die een bal ertegen aan schopte (wat overigens vreemd genoeg volledig vergoedt werd) etc etc. Hier gaat zoon 1x per jaar, al jaren. Hij is nu 12, eerste bril sinds 3 jaar. In het begin wel vaker, maar hij heeft een + afwijking, dus dat ligt toch weer anders.
Wat versta jij onder behoorlijke plus dan? Want hier 7.5 en 8 met cilinder en dunner slijpen is een absolute must. Zo dun mogelijk doen wij altijd en dan steken ze alsnog buiten het montuur uit.
Ik denk net als veel reageerders, dat je echt naar een andere opticien moet hoor. Dit zijn belachelijke prijzen voor een kinderbril. Eigen keus oké, maar het hoeft zeker niet en ook niet met die sterktes. -6 is erg vervelend, maar zeker niet bijzonder. Bij de meeste ‘gewone’ opticiens en bij de meeste verzekeringen krijg je geld van de verzekering. Mijn dochter moest tot de laatste keer, elk jaar naar de oogarts en elk jaar nieuwe bril. Nu voor het eerst 2 jaar met een bril gedaan. Ik kijk nooit naar de prijs en ze mag het montuur kiezen dat zij wil. Met aftrek (zilveren kruis met een aantal sterren) zijn wij nog nooit meer dan €250 kwijt geweest voor haar brillen. Wij zitten bij Pearl, waar ze er dan ook nog eens 2 krijgt (een zonnebril altijd, omdat haar ogen erg gevoelig zijn voor zonlicht). Misschien een keer een ‘tussenbril’ kopen bij Charlie Temple. Leuke brillen voor weinig, niet de beste kwaliteit.
Dat zijn geen belachelijke prijzen hoor. Dat zijn prijzen die ik betaal voor mijn zoon. Zelfs bij Hans Anders, Pearl etc. Laatste keer was de Hans Anders zelf duurder dan de opticien in het dorp. Pearl 2 jaar geleden was 485, kreeg er dan wel 2, maar Hans Anders vroeg gewoon 580 voor 1 zonnebril. We hebben maar een klepje gekocht voor op zijn gewone zonnebril. Montuur is meestal dan rond de 100/120 euro. De rest is dus gewoon zijn glazen.
Maar dat is dan zonder de vergoeding die je krijgt van de zorgverzekering? En dat is ook de reden dat wij (nu) bij Pearl zitten, omdat je daar altijd een tweede bril bij krijgt. Zonder vergoeding zal mijn dochter ook uitkomen rond die €500 (ligt ook aan het montuur natuurlijk). Mijn eigen brillen komen uit rond de €800, maar bij de mooie opticien zou ik uitkomen op €1200! Vind ik ook een aardig verschil.