Mijn moeder vond het bij de 5e jammer dat de tijd van de gebroken vliezen als startpunt werd genomen. Vliezen braken en daarna een paar uur niets. Totaal 75 minuten weeën gehad (1e wee tot kind op de borst), maar door de gebroken vliezen duurde die bevalling "officieel" 4 uur. (nog snel, maar ze had gehoopt haar record te breken of zo, haar snelste bevalling was 3 uur).
1e: was missed abortion. Krampen begonnen om 11 uur en 18.00 was ik het vruchtje kwijt: 7 uurtjes dus 2e: ingeleid. 7.30 op de kamer en 13.40 was ze er. : ongeveer 6 uurtjes maar denk korter omdat kraantje dicht zat van mijn infuus. Waren sowieso 1 uur "kwijt" dat er dus niks gebeurde 3e: op komst. 38+1 vandaag dus even afwachten nog..
Ik dacht dat ze na een keizersnede liever niet met opwekkers aan de gang gingen? Zelf ook bevallen middels een spoed keizersnede, en nu bezig voor nummer 2 en uiteraard al aan het nadenken over de bevalling. Vond jij het spannend om na de keizersnede vaginaal te bevallen? Heb je er bewust voor gekozen, of begon de bevalling gewoon? Hebben ze zorgen gehad over je litteken? Ik hoop zo dat het me nog een keer gegund is, en dan hoop ik op een 'normale' bevalling, maar vind het wel spannend.
Ja, daar zeg je wat over de opwekkers. Ik heb daar toen niet eens zo bij stilgestaan. Misschien dat het wel kon omdat m'n lichaam alleen een extra zetje nodig had en het gedoseerd ging en met CTG? Als je weer richting een bevalling gaat zou ik het eens vragen! Er zijn bij mij in ieder geval geen zorgen geweest over het litteken. Ik vond het wel spannend om vaginaal te bevallen ja. In zo'n folder die je krijgt staat dan ook dat het risico voor het kind iets groter is dan bij bevallen zonder litteken, of bij een keizersnede. Ik weet even de vergelijking niet, maar door dat soort cijfers ging ik wel twijfelen aan waar ik goed aan deed. Bij m'n oudste ging de keizersnede en het herstel ook heel soepel, waardoor ik een keizersnede niet zo erg had gevonden. Maar toen bij m'n tweede, met wel het idee nog meer kinderen te willen, was het ook een verstandige keuze om het vaginaal te doen. En hoewel ik de pijn ontzettend vond tegen vallen (had toch wel de hoop dat ik me daar doorheen zou slaan zonder pijnstilling), vond ik vaginaal bevallen wel magisch. Al mijn bevallingen zijn spontaan begonnen. M'n jongste lag wel lang dwars/in stuit en omdat ik een versie ook spannend vond, had ik het ook daar niet erg gevonden als ze met een keizersnede gehaald was. Maar toch de versie gedaan en uiteindelijk toch ook blij dat ze vaginaal geboren is. Ik hoop ook dat het je gegund gaat zijn!
Eerste (inleiding) vanaf 't breken van de vliezen 8 uur. Tweede (inleiding) vanaf 't breken van de vliezen 4 uur. Derde (spontaan) vanaf 't breken van de vliezen 6 uur (sterrenkijker)
Hier wel gehad hoor. Vbac vinden ze fijner dan nog een ks. Spontaan begonnen hier (de oudste was 2 week te laat). Helaas wel weer uitgelopen op een ks, maar goed, heb het geprobeerd.
Hier verder 16 uur bij de eerste, eindigde in een ks. Ongeveer 42 uur bij de 2e, eindigde ook in een ks. Uurtje bij de 3e, geplande ks.
Ja dat is dus mijn nachtmerrie. Bij mijn spoed kz zat dat ruggenprik niet goed die ik al had tijdens de weeen (had ik al aangegeven direct na het zetten, maar volgens de arts helemaal dikke prima). Maar goed, dat betekende dus dat ik onder algehele narcose moest en ik de geboorte van mijn dochter heb gemist. En het echte moment dat mijn man vader werd. Dat vond (en vind) ik toch wel heel erg moeilijk, dus daar zit mijn angst vooral. Dat het opeens weer spoed wordt en ik weer onder narcose moet. Mag ik vragen waarom heb alsnog een kz is geworden? En enkel met ruggenprik of helemaal onder narcose?
Mijn eerste kan ik niet zeggen precies hoelang dat was. 2de denk 10 uren. 3de 16uren. 4de 11uren. 5de hopen minder hihi
Ja hoor, het pastte bij mij gewoon niet. 10 ponders met grote hoofden. Ging gewoon niet. Ik mocht niet kiezen en wilde dat op dat moment ook niet hoor, maar achteraf was een geplande ks (voor mij) misschien wel beter geweest. Ik had wel enkel een ruggenprik, dus niet onder volledige narcose geweest, dat lijkt me idd een heel nare ervaring.
2x een inleiding. Kwam wel al binnen met 3 cm ontsluiting beide keren. Dus gelijk aan de weeën opwekkers. Eerste bevalling 8 uurtjes. 2 bevalling 2 uurtjes
1e duurde 12 uur vanaf het breken van de vliezen, 4,5 uur vanaf de eerste weeën. 2e duurde 2 uur vanaf de eerste goede wee, vliezen zijn op 9cm doorgeprikt. 3e was een geplande keizersnee, 13.40 op de OK, 13.55 dochter geboren en om 14.45 weer terug op de kamer.
Alledrie spontaan 1ste: 1 uur 45 2de: 1,5 uur 3de 30 (vanaf eerste wee, gelukkig braken eerst de vliezen dit keer, een uur voor de geboorte geloof ik,, hierdoor was de vk echt net op tijd) Kijk er heel positief op terug, zou het zo weer doen behalve dan de eerste, die was prematuur en mijn man was er niet bij omdat het zo snel ging)
1e bevalling duurde 4,5 dag, na 72 uur ben ik 'doorgeleid' vliezen waren niet goed gebroken en er kwamen geen goede weeen. Aan het einde viel de hartslag weg van baby en was het kritiek. Keizersnede ging niet meer, dus werd ze eruit geduwd en getrokken door 10 man.. 2e bevalling duurde vanaf breken vliezen 3 uurtjes en ging volledig spontaan (m.u.v. breken vd vliezen)
1ste inleiding: 8 uur waarvan 1 uur persen 2de inleiding: 6 uur, waarvan 3 uur vanaf breken vliezen en 15 minuten persen. 3de spontaan: 6 uur. 2,5 uur vanaf breken vliezen en 2 persweeën van 30 seconden. En dat ondanks dat hij ruim een kilo zwaarder was dan de andere 2