Nou daar voelen de wasbeertjes zich vast een stuk beter door en voor jezelf geeft het ook een heerlijk gevoel te weten dat je met een dooie wasbeer in je nek loopt.
Ik denk niet dat ze mijn jas nog hadden terug genomen na een jaar Dus zou ik de kraag wél weggooien omdat ik gewoon niet geassocieerd wil worden met bont! Waarom zouden ze levensgroot er op moeten zetten dat het bont is? Je hebt toch zelf twee ogen om te lezen wat er op het labeltje staat. Is gewoon je eigen verantwoordelijkheid hoor, niet die van de winkel!
Levens groot hoeft niet maar ze moeten het er wel opzetten want vaak gebeurd dat dus helemaal niet en ze moeten het er ook duidelijk opzetten in mijn ogen,ik let er wel op maar heel veel mensen niet,dat is ook de reden dat ze het er niet duidelijk opzetten dan word het gelijk een stuk minder verkocht. Op een lederen tas of schoenen staat toch ook duidelijk dat het echt leder is.
Zou je niet in de kraag vatten hoor .. Maar iemand die een dikke echte bontjas aan heeft, zal ik wel ff nakijken. Je hebt tegenwoordig zoveel mooi imitatiebont!
@TS: naar om er achter te komen dat er dieren zo gruwelijk zijn gestorven voor jouw jas. Ik zou zelf dus nooit bont dragen, of nep bont, zolang het bont onder deze omstandigheden wordt verkregen. Ik ben niet tegen op het gebruik van dierlijke producten (vlees, leer etc.), maar wel op de onmenselijke wijze van handelen bij het leven en doden van de dieren. Ik probeer waar haalbaar wat betreft vlees biologisch te eten en heb al vele jaren geen leren meer gekocht. Over de kwestie wel of niet dragen: op het moment dat je zelf bont draagt in het openbaar, geef je bedoeld of onbedoeld het signaal dat jij het ok vindt om bont te dragen van deze wasbeertjes. Indirect geef je een signaal dat de wijze waarop voor jou dus ook geen 'no go' is. En dat is het hoop ik wel? Geef alsjeblieft het signaal dat bont op deze manier nooit ok is. Bont dragen is stille goedkeuring. Het beste vind ik inderdaad een klacht bij Gaastra. Hoe meer en vaker het signaal dat zij hierdoor klanten mislopen en daarmee omzet, hoe eerder ze zullen switchen naar nep bont of gewoon geen kragen meer van dat type.
Zelf zou ik die keuze niet maken let er in winkel op wat ik koop. En wil al helemaal niet met bont geassocieerd worden. Maar afgezien ts al aangeeft hem niet terug te brengen heeft het mijn inziens geen nut om hem in de kast te hangen. Das hypocriet en heeft het beestje niets aan. Terugbrengen daarentegen wel want dan koopt iemand hem bewust en hoeft er geen nieuw diertje te sterven. Ze kan dan een product aan dat al klaar is. Zo stimuleerd ze in iedergeval de industrie niet. Maar zoals ik al zei ts heeft hier niet voor gekozen en houdt de jas. Dus mijn mening is hou je de industrie op gang door de jas niet terug te brengen draag hem dan ook. Ieder maakt daar zijn keuze in en ik ben hier niet om ts te veroordelen maar om mijn mening te uiten over hoe ik er over denk Want hoe hypocriet is het om de jas te kopen en dan de kraag in de kast te hangen. Je koopt de jas dan onbewust maar hem niet terug brengen is een keuze!
Ik vind het alleen zo raar dat mensen die een enorme afkeer hebben van bont wel adviseren om voor namaak bont te gaan en dat dit hartstikke echt en mooi lijkt. Waarom zou je dat dan wel willen dragen? Je geeft dan toch het verkeerde signaal af naar andere mensen? Want geloof mij dat 9 van de 10 mensen geen flauw benul hebben dat jouw mooie nepbontje nep is en iedereen denkt dus dat jij echt bont draagt. Als ik zo'n afkeer zou hebben van bont dan zou ik dus ook absoluut geen nepbont willen dragen. Dan doe ik een mooie wollen sjaal om mijn nek
Ik heb ook een hele warme gaastra jas met een NEP-bontkraag. Ik heb hier speciaal op gelet ik koop nooit maar dan ook nooit bond.
Als je goed naar de fotos kijkt zie je dat de jas van de bijenkorf een imitatie bontkraag heeft, want die is lang zo fluffie niet als die andere....
Oneens: een klacht bij Gaastra (zeker bij veelvuldige klachten) kan helpen het financieel minder aantrekkelijk te maken om (echt) bont te gebruiken. Zelf bont dragen geeft het signaal dat het 'ok' is om die dieren eerst zo te behandelen en dan hun huid/vacht te dragen. Hoe meer mensen 'gewoon' bont dragen, hoe normaler men het blijft vinden. Nogmaals, ik ben niet tegen op het gebruik van vlees, leer en bont, mits het op humane wijze wordt verkregen. De bontindustrie staat er om bekend dat het vrijwel altijd zeer gruwelijk verloopt. Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden door bont te dragen?
Denk dat Bijenkorf een fout maakte in mijn ogen ziet de jas er hetzelfde uit alleen het beestje waar het bond van gemaakt is lijkt mij anders gemêleerd te zijn. Alle konijnen die bruin zijn hebben ook niet allemaal dezelfde kleur bruin om maar even een voorbeeld te geven
Ts lijkt het toch ook ok te vinden om bont te dragen en die beestjes te laten martelen? Anders had ze de jas wel terug gebracht. Snap je helemaal dat het een signaal afgeeft maar is is mijn ogen hetzelfde signaal als het signaal wanneer je de jas koopt
Wel dezelfde jas maar als ik kijk naar de kraag is die bij de bijenkorf in mijn ogen toch heel anders en lijkt de kraag meer op een C&A kraag om het maar zo te zeggen. En ik draag zelf geen bont maar zat zo te kijken en vind het er toch echt anders uit zien....
Hier beide naast elkaar en kijk even naar het verschil.... Ik vind er toch echt wel een groot verschil tussen... Maar goed dat is mijn mening....