Ik ben nieuw op dit forum en na een heleboel te hebben gelezen en een vervelende ervaring gisteren, heb ik mij ook aangemeld... Ik wil namelijk graag even mijn verhaal kwijt... Ik ben sinds gisteren op dit forum aan het lezen. Ik was namelijk zwanger (6,5 week, voor de eerste keer!) en heb gisteren een miskraam gehad. Ik had al wat bloedverlies vorige week gehad, maar bleef hopen dat het misschien nog goed kon gaan. Ik had nog steeds hele positieve tests.. Toch een echo laten maken en het bleek al gedeeltelijk weg te zijn (en ik had nog geen buikpijn gehad!???). Er zitten nog steeds stolsels, kon ze zien. Ze verwacht dat dat nog wel vanzelf eruit komt. Door de inwendige echo, is het waarschijnlijk extra opgewekt, want verlies nu veel bloed en heb veel buikpijn, vooral aan de linkerkant. Is dit normaal?? Het duurt nu al sinds gisteravond?! Ik moet volgende week terug. Dan gaan ze bloed prikken (met HCG), maar volgens mij geen echo...hoe weet ik dan of alles eruit is?? Ik hoop dat jullie mij antwoord kunnen geven op mijn vragen. Ookal wist ik dat het bloedverlies niet goed was, kwam het toch als een klap toen ik hoorde dat het mis was... Ik hoop snel weer zwanger te worden, maar de gyn zei dat ik 1 maand ongesteldheid moest afwachten om de boel schoon te krijgen. Wat zijn jullie ideeen hierover? Ik lees namelijk ook veel op het forum van mensen die meteen weer zwanger zijn. Ik ben vergeten te vragen wat voor gevolgen dit kan hebben. Weet iemand dit?
Over t algemeen, als alles leeg is is er ook vaak geen HCG meer. Zolang er nog wat zit wel, want je lichaam denkt dat het zwanger is en maakt alles gewoon nog aan. Het heeft geen gevolgen, enkel dat het termijn anders kan zijn (korter zwanger dan je denkt of langer zwanger dan je denkt). Sterkte!
Dat je geen buikpijn had én het toch al een beetje weg was, komt doordat je lichaam het opneemt als het al een tijdje niet goed zit.. Zo vertelde mijn gyn tenminste. Ik vind het maar vreemd dat je geen echo krijgt, ik zou er wel om vragen, vooral omdat je zo'n pijn hebt! Die ene maand wachten, hoeft echt niet perse hoor, is mij iig nooit verteld.
Vaak niet hoor.. Er zijn gevallen bekend waar het hcg pas na 6 weken uit het lichaam is. En soms heb je geluk en is dat al na een paar dagen.
Bedankt voor jullie snelle reacties! Nog een vraagje....hoelang blijf je ongeveer bloeden na je miskraam?? En komt je volgende menstruatie dan weer ongeveer een maand na het eerste bloedverlies of moet je rekenen vanaf dat het bloeden is opgehouden? (aangezien ik vorige week al wat bloedverlies heb gehad)
Dat verschilt heel erg, hoe lang je blijft bloeden. Ik weet niet eens meer hoe lang dat mij duurde. Ik was na zo'n 5 weken weer ongesteld geloof ik.
Ik geloof dat je moet rekenen vanaf. Dag dat je het vruchtje verliest. Dat is de eerrste dag van je nieuwe cyclus. Deze kan echter wel wat langer zijn dan normaal. Hier kwam na 30 dagen mijn volgende menstruatie weer. 2 dagen later dan normaal. In feite wordt je pas weer zwanger op het moment dat het kan, dus hoef je niets af te wachten. Maar ik zou zeker wel een echo vragen om te zien of alles schoon is. Normaal is het om 1-2 weken te vloeien, maar er zijn ook uitzonderingen die langer vloeien.
Dag 1 is de dag dat de bloeding in zet is mij toen verteld. Zelf heb ik 9x een miskraam gehad, wel in een vroeg stadium. De ene keer verloor ik 3 dagen bloed, de andere keer waren dat 8 dagen, verschillend dus. Ook qua pijnklachten, ene keer veel pijn en de andere keer geen pijn te bekennen. HCG was er bij mij wel snel uit gelukkig en hoefde ook niet gecurreteerd te worden.
Hoelang je bloed is lastig te zeggen.. Tegen mij is toen gezegd door de gyn dat ik een maand ongesteldheid af moest wachten omdat de termijn van je volgende zwangerschap dan makkelijker te bepalen is... Ik wou geen maand voorbij laten gaan dus heb hier niet naar geluisterd.. Ik zou ook een controle echo vragen.. Ik heb na mijn curettage ook geen controle echo gehad en ik heb me daar best lang druk om gemaakt omdat ik maar niet zwanger raakte en ik bang was dat er misschien toch iets mis was..
Ik heb wel die maand afgewacht en achteraf gezien vond ik dat heel erg prettig, lichamelijk en mentaal gezien. Ik ben toen ook direct weer zwanger geraakt terwijl het bijna twee jaar had geduurd om de eerste keer zwanger te geraken! Mijn advies zou zijn, geef het even de tijd, laat je lichaam en geest back to basics komen en ik hoop dat je daarna net zoveel geluk hebt als ik .
Bij mij duurde het bloeden iets langer dan 3 weken. Het begon in de 1e week als een menstruatie, in de 2e week werd het steeds heftiger en verloor ik de 4e dag de vruchtjes, de 3e week was weer als een menstruatie. Qua pijn voelde ik alleen in de 2e week heftige krampen en pijn. Tot de vruchtjes kwamen, daarna was dat eigenlijk meteen over. Het HCG was 2 weken na het eindigen van het bloeden helemaal verdwenen (althans, niet meer met een test te zien). We wilden wel graag meteen weer zwanger worden maar op de een of andere manier konden we ons er niet toe zetten om echt serieus 'aan de slag' te gaan. Het zat toch wel vrij diep en we waren achteraf gezien te bang dat we meteen in de volgende ronde weer teleurgesteld zoden zijn. De ronde daarna konden we dat gevoel loslaten en was het gelukkig weer raak.
Bedankt weer voor jullie reacties! Ik kijk het nog even aan allemaal....ik moet volgende week terugkomen om bloed te prikken (HCG) of dit gedaald is... Ik heb zelf het gevoel dat het niet helemaal goed zit. Ik weet niet hoe het komt, maar heb echt een raar gevoel. Ik heb net nog een zwangerschapstest gedaan voor de zekerheid en ik zie dat streepje alleen maar donkerder worden. Terwijl mijn HCG juist moet dalen toch???? Ik begrijp er niets meer van en voel mij zo onzeker!! Zou er dan nog iets zitten waardoor mijn HCG stijgt? Ze hebben tegen mij gezegd dat ik mij niet druk hoefde te maken. Dat dat bloedprikken alleen ter controle is en dat ze zeker wist dat het ging dalen. Door die test weet ik dus bijna zeker dat het eerder aan het stijgen is! Zou er dan toch nog iets van weefsel zitten, waardoor mijn lichaam denkt dat ik zwanger ben? Of zou het een BBZ kunnen zijn? Ik heb nog geen ernstige pijnen, zoals beschreven wordt bij een BBZ. Maar wil er eerlijk gezegd ook niet op gaan liggen wachten. En dat ik dan straks een eileider kwijt ben. Maar ja...wat kun je nou doen in het weekend? Je kunt niet bellen naar je huisarts o.i.d. En er is nu ook geen spoedeisend iets momenteel. Wat zouden jullie doen?? En denken jullie nou dat ik een miskraam heb gehad of niet?? Of komt dat er nog aan? Ik heb nog steeds bloedverlies bruin en rood door elkaar met af en toe stolseltjes...
Vind het moeilijk je een goed advies te geven, maar waarom denk je aan een bbz? Omdat je baarmoeder nog niet helemaal leeg is kan het zijn dat je HCG nog niet aan het dalen is en misschien zelfs nog stijgt. Ik heb zelf ook nog best lang knaltesten gehad na mijn mk en was toch echt schoon. Ik zou morgen even met je vk bellen, al is het maar om je gerust te laten stellen.
@colloo003: Dank voor je reactie.. Ik weet niet waarom ik aan een BBZ denk. Door die verhalen die ik hier lees, kan ik het zeker niet uitsluiten. Meerdere meiden hadden op de echo niets te zien, maar HCG steeg wel. En toen het vruchtje groter werd kregen ze pas die pijnen! Ik ben zo bang dat ik nu zit te wachten op tot die pijnen beginnen. Het zou idd ook kunnen dat mijn baarmoeder niet helemaal leeg is. Dat zou zeker ook kunnen dus. Verder weet ik het ook niet. Maar stel dat dat zo is... moet ik dan gecurreteerd worden?