Haai, wij zijn er nog steeds niet uit en de tijd begint wat te dringen. We hebben de namen Mick en Sebas nu nog over. Vriend is meer fan van Mick (stoer, speels), ik meer van Sebas (origineel, geen pestnaam, 2 lettergrepen ipv 1). Beide vinden we passen bij de naam Tommie, de grote broer. Welke vinden jullie hier het leukst/ meest passend?
Ik vind Sebas leuker. Heb ook geen moeite met afkortingen die als volledige naam gebruikt worden. Ik vind Mick wel het beste passen bij Tommie, maar daar zou ik het persoonlijk niet van laten afhangen. En Sebas past er ook prima bij. Overigens zou ik me ook niet zo druk maken of er rijmwoorden zijn op een naam. Er is altijd wel iets te verzinnen als kinderen willen. Mijn oudste heeft een naam waar je flink wat op kan rijmen en die heeft dat nog nooit gehoord. Op de naam van mijn jongste rijmt niks bijzonders, maar die noemden ze Snea... Dat is niet eens iets, maar irritant vond ze het wel. Het gaat er niet echt om wát ze zeggen, maar meer hoe het bedoeld is. Ook op Sebas is wel iets te verzinnen, of het nou (taalkundig) klopt of niet (Sebas heeft in z'n broek geplas)
Ik vind Sebas niet af, Mick dan beter, hoewel ook niet mijn smaak. Ik hou niet erg van 1 lettergeep namen.
Ik vind Mick denk ik leuker - maar dan moet je zeker Micky ook leuk vinden - want ik kan me voorstellen dat dat met Tommie voor veel mensen vanzelf gaat... In plaats van Sebas zou ik eerder kiezen voor Seb , dat vind ik minder een afkorting hoe tegenstrijdig dat misschien ook klinkt.
Die is wel stoer Maar zeg maar eens een paar keer achter elkaar: Tommie en Mick, Tommie en Mick, Tommie en Mick. Maakt toch dat ik het verhaspel tot Tommie en Mickey.
Geprobeerd...het wordt geen Mickey . Overigens zeg ik de namen van mijn kinderen ook nooit vaak achter elkaar .