keizersnee met 38+wat...couveuse?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Dora, 7 jan 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Dora

    Dora Bekend lid

    25 apr 2006
    762
    0
    0
    Hoi,

    Ik krijg een primaire keizersnee voor mijn 2e kindje, maar gezien ze dat voor de 40 weken halen (38+ wat) moet het dan na de keizersnee de couveuse in?

    x
     
  2. Ien

    Ien Bekend lid

    11 aug 2006
    935
    0
    0
    Dat ligt helemaal aan het kindje en kun je van te voren niets over zeggen.
    Mn dochtertje is geboren met 36 weken en 4 dagen en hoefde niet in de couveuse. Maar mn neefje is met ruim 42 weken geboren en heeft er wel eventjes ingelegen. De duur van de zwangerschap zegt daar dus niets over
     
  3. Beertje09

    Beertje09 Fanatiek lid

    21 okt 2008
    1.238
    1
    0
    Belgie/NL
    Volgens mij ligt het aan het gewicht van de baby als ik me niet vergis. TS waarom moet je eigenlijk een keizersnede ondergaan, als ik vragen mag?
     
  4. Dora

    Dora Bekend lid

    25 apr 2006
    762
    0
    0
    Omdat de vorige bevalling traumatisch is verlopen. Nu nemen ze geen risico's meer.
     
  5. Claartje79

    Claartje79 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    4.862
    1
    0
    huismuts
    Groningen
    9 van de 10 keer gaan de kindjes die met een ks geboren worden even in de couveuse. heeft niks met gewicht of duur van de zwangerschap te maken. hier is het standaard en gaan alle kindjes er sowieso in.
     
  6. 4days

    4days Niet meer actief

    Vaak leggen ze het kindje even in de couveuse totdat jij gehecht bent, zodat ze het meteen op je buik kunnen leggen als je klaar bent, en niet eerst nog kleertjes uit moeten trekken.
     
  7. cruella

    cruella Actief lid

    18 apr 2008
    259
    0
    0
    zuidholland
    Hey,

    Mijn middelste kindje met een geplande keizersnede gehaald ivm stuitligging...

    met 39w1d, ze heeft niet in de couveuse gelegen, denk idd dat het per kindje/ ziekenhuis scheelt..

    ze was af aangekleed en lag bij pappa toen ik van de verkoever afkwam..

    liefs X C.
     
  8. Beertje09

    Beertje09 Fanatiek lid

    21 okt 2008
    1.238
    1
    0
    Belgie/NL
    Denk niet dat dat helemaal klopt. Mijn zus is bevallen dmv een keizersnede haar dochter heeft ook niet in de conveuse gelegen.
    Verschillend zeker per ziekenhuis zo te lezen!
     
  9. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    49.060
    34.145
    113
    @claartje: jij bent ook toch in martini bevallen?

    Mijn zoontje hoefde daar niet in de couveuse hoor. Is volgens mij niet standaard. (en ts bedoelt denk ik niet de het vervoer van de operatiekamer naar de kraamafdeling)
     
  10. Mamasu

    Mamasu Fanatiek lid

    10 apr 2007
    1.778
    1
    0
    Nee hoor niet standaard. Hangt (kennelijk) van het ziekenhuis af, maar vooral ook hoe het met het kindje zelf gaat. De couveuse is er gewoon voor kindjes die het om wat voor reden dan ook moeilijk hebben. En 38 weken kun je beschouwen als een voldragen zwangerschap. Vanaf 37 weken mag je in principe ook thuis bevallen (als je dat wilt en mag natuurlijk). Pas bij een zwangerschap van minder dan 37 weken wordt er gesproken van een vroeggeboorte. Succes!
     
  11. Yolanthe

    Yolanthe VIP lid

    Dochter heeft ook niet in de couveuse gelegen (ks met 42.1wk).
    Wel werd ze op de kinderafdeling opgenomen omdat ze zo misselijk was.
     
  12. MarjoM

    MarjoM Actief lid

    24 jun 2007
    402
    0
    16
    Blaricum
    Hier werd hij even in de couveuse gelegt tot ik van de OK af kwam. Hij was 3400gr en met 38w2d geboren. Was overigens ook geplande keizersnede.
     
  13. Claartje79

    Claartje79 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    4.862
    1
    0
    huismuts
    Groningen
    wat ik bedoelde, en zo is het mij in het martini verteld dat het een standaard procedure is, is dat sven in de operatiekamer in de couveuse is gelegd, dit ivm de kou in deze kamer en in de couveuse naar de naastgelegen kamer is gereden om daar door de kinderarts onderzocht te worden. ik heb niet gezien dat hij in de couveuse heeft gelegen, toen de apgar score gedaan was en hij aangekleed was is hij zo bij mij neer gelegd. Dat was toen ik gehecht werd. hij is ook niet in een couveuse naar de verkoeverkamer gegaan. het ging daar puur om de koude in de operatiekamer en daar ís het koud. Mij is verteld dat ze dat altijd doen. Voor de gezondheid van Sven had het niet gehoeven. 7,5 pond, kerngezond en altijd warm, heeft bijv. vanaf de geboorte geen kruik nodig gehad ;)

    iets anders waar je wel over na moet denken, ik dacht dat ze daar rekening mee zouden houden, is dat je soms blijkbaar zelf moet aangeven dat je je kindje direct na de geboorte bijvoorbeeld bloot wilt zien. ik heb Sven niet bloot gezien, pas een dag later en vind dit achteraf heel erg.
     
  14. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    49.060
    34.145
    113
    @claartje: ja, dat klopt! Jesper lag in de operatiekamer ook in de couveuse en werd daarna aangekleed. Idd omdat het in de operatiekamer te koud is voor die kleintjes. Ik wist ook niet dat je dat vantevoren moest vertellen. Ik verwachtte een kindje lekker ingewikkeld in een warme doek, maar ik kreeg een helemaal aangekleed kindje. Wat wel een teleurstelling was, wilde heel graag dat kleine naakte lijfje zien.

    Ik denk dat ts bedoelde of ze dan ook standaard een paar dagen ofzo in de couveuse moeten blijven.
     
  15. Athina

    Athina VIP lid

    31 okt 2007
    23.706
    3.265
    113
    zwemjuf
    zuid-holland
    Ik sluit me hier bij aan. Fae is 10 dagen te laat geboren, woog keurig 3870 gram en was 52 cm. Maar ze had toch een moeilijk start, doordat ze net te lang in het geboortekanaal heeft gezeten en de navelstreng om haar nekje zat.
    Na 2 uurtjes mocht ze eruit, en toen bleek ze verhoging (38,5) te hebben ;) , het bleek uiteindelijk dus te warm en ze heeft dus ook geen mutsje opgehad wanneer we binnen waren, dat had ze helemaal niet nodig :) .
     
  16. Claartje79

    Claartje79 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    4.862
    1
    0
    huismuts
    Groningen
    dat begreep ik inderdaad al haha, nee, sven is verder niet in een couveuse geweest, onwijs warmbloedig ventje, heeft ie neit van z'n mama, die heeft het altijd koud ;)

    ik vond het ook zo'n teleurstelling, zo'n volledig ingepakt dreumesje, ik kon niet wachten om die mollige beentjes en 't bolle buikje te kunnnen zien, voelen en ruiken!
     
  17. MarjoM

    MarjoM Actief lid

    24 jun 2007
    402
    0
    16
    Blaricum
    Oh ik ben blij dat ze hier in het ziekenhuis niet standaard de kleine hebben aangekleed. Hij lag met een mutsje en luier in de couveuse. Zou het ook best vervelend hebben gevonden denk ik. Dat zou ik dus zeker van te voren ter sprake brengen ja.
     
  18. Kiki

    Kiki Fanatiek lid

    8 jul 2005
    4.364
    1
    38
    Fulltime memmie en mod :-)
    Steenwijk
    @MarjoM: grappig, jou Thom en die van mij schelen maar 10 dagen.

    In Heerenveen werden onze 3 kids allemaal in een soort reiscouveuse gelegd, een lekker warm bakje met geregelde temperatuur, zodat ze over de gang niet kunnen afkoelen.
    Ilse kwam met 40w2d ongepland, Leo met 39w gepland en Thom met 38w4d gepland.

    Groetjes van Kiki
     
  19. Dora

    Dora Bekend lid

    25 apr 2006
    762
    0
    0
    Hoi allemaal, dank voor al jullie reacties, heel goed om te lezen allemaal!
    x
     
  20. Meagan

    Meagan Bekend lid

    10 jan 2009
    729
    0
    0
    Alkmaar
    Mijn 3 kindjes zijn alle drie met de ks geboren, de eerste was 3720 gram de andere twee net iets over de 5 pond maar geen van hen hebben ook maar een minuut in de couveuse gelegen.
     

Deel Deze Pagina